Política

Exsecretario de Castillo puede ir preso por esconder US$ 20,000 en el baño

Juristas advierten que podría ser investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos

El exsecretario general del presidente Pedro Castillo, Bruno Pacheco, podría ir de Palacio de Gobierno, donde la Fiscalía y la Policía Anticorrupción encontraron US$20,000 que había escondido en el baño de su oficina, a un centro penitenciario. El abogado penalistaCarlos Caro indicó que podría ser investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, lo que implicaría una pena de 15 años de cárcel.

“En particular se abren dos vías de investigación. La de enriquecimiento ilícito de funcionario, que tiene pena de 15 años de cárcel y sanciona al funcionario que tiene una riqueza que no puede justificar. Si el señor  Pacheco dice que eso viene de sus ahorros, que lo pruebe, ¿por qué no lo tiene bancarizado? ¿pagó los impuestos? ¿los sacó del banco? ¿en qué fecha?”, preguntó el penalista.

Carlos Caro expresó que esta explicación del origen del dinero “va perdiendo fuerza y va creciendo el valor probatorio de una hipótesis de que podría venir de un acto de corrupción”. Detalló que, si no se prueba el delito de soborno, se podría investigar por enriquecimiento ilícito sumado a un cargo de lavado de activos.

RESPONSABILIDAD

Por su parte, el exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado expresó que el presidente Pedro Castillo es responsable por el escándalo que involucra a su exsecretario general.

“Es altamente probable que no logre (terminar su mandato), no por la fuerza de sus enemigos, porque las guerras se pierden no por la fuerza del enemigo, se pierden por la debilidad en la que uno está asentado”, manifestó.

Maldonado advirtió que “si Castillo sigue cometiendo estos errores, sigue entendiendo mal las cosas, puede ser perfecta y legítimamente vacado”. La munición la está dando el señor Castillo, no la está dando la oposición”, acotó.

REACCIONES

En tanto, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Alejandro Aguinaga, solicitó a la premier Mirtha Vásquez, indicar qué medidas se tomarán contra Bruno Pacheco tras el hallazgo del dinero. Durante su intervención en el Pleno del Congreso, el parlamentario indicó que se debe informar qué acciones se tomarán desde el Ejecutivo por este accionar.

Por el oficialismo, Guillermo Bermejo, le respondió a Aguinaga: “Aquí no han encontrado a nadie repartiendo plata en la salita del SIN, aquí deberíamos exigirle lo mismo a los que están al frente (Fuerza Popular) de que nos digan dónde están las cuentas secretas de Vladimiro Montesinos”.

En tanto que el expremier Guido Bellido, también de Perú Libre, dijo que “probablemente debe acreditar de dónde viene eso. Me genera sospecha que alguien va a su trabajo con 20 mil dólares. No sé si alguien habrá visto eso”.

Norma Yarrow

NORMA YARROW DICE QUE SE TRATA DE UN CASO DE CORRUPCIÓN

La congresista Norma Yarrow, de las filas de Avanza País, señaló que el hallazgo de US$ 20 mil en efectivo en los servicios higiénicos que tenía Bruno Pacheco, cuando ejercía el cargo de secretario presidencial, sacó a la luz un caso de corrupción.

“Ahora se llama nuevo baño Central de Reserva. O sea, ahora cualquiera puede guardar sus ahorros de 20 mil dólares en el baño. Este es un claro caso de corrupción. Yo no sé qué está haciendo la Fiscalía que no toma las acciones inmediatas. Otra persona con otro dinero, ya estaría detenida”, manifestó.

Por su parte, el excongresista Jorge del Castillo, indicó que el Ministerio Público debe revisar las últimas visitas realizadas a Bruno Pacheco, cruzarlas con las reuniones del presidente Pedro Castillo y finalmente con la Unidad de Inteligencia Financiera a fin de verificar “si esas personas o sus empresas han hecho retiros bancarios”.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba