“Existen sistemas de corrupción en los penales”

• Gil Becerra dice que es necesario que dentro del INPE exista una unidad de inteligencia y de contrainteligencia para detectar los casos de corrupción. “De nada nos sirve que la Policía capture a los delincuentes si, cuando estén en manos del INPE, siguen extorsionando”, asevera. 

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

José Luis Gil, exdirector de Inteligencia del Ministerio del Interior y exintegrante del GEIN, grupo de inteligencia que capturó a Abimael Guzmán, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 de Best Cable y 203 de Cable Go), señaló que la ola criminal que enfrenta el país es un fenómeno inconmensurable y, para enfrentarlo, se necesita que el sistema de inteligencia nacional esté enfocado íntegramente en concentrar todos sus esfuerzos para frenar el fenómeno criminal.

¿El control en los penales forma parte de la solución ante la crisis de inseguridad ciudadana?

La inseguridad no es un asunto estrictamente policiaco, es un asunto de Estado. En el Estado tenemos el Ministerio de Justicia y otros actores que deben intervenir para que lo que haga la Policía tenga peso. En el caso de los penales, no se está atacando el problema de fondo. Los agentes del INPE están en contacto con los criminales y, para los delincuentes, es muy fácil acceder a la información de las personas que los resguardan. De esta forma, el agente del INPE puede ser extorsionado o corrompido. Cortar ese vínculo es una tarea estratégica de este gobierno. Hay que cubrir la identidad del agente con pasamontañas y una clave o código de barras para su identificación, porque con su nombre el criminal tendrá la vida del agente en sus manos y, entonces, lo va a corromper, extorsionar, lo va a amenazar de muerte.

¿Cuáles serán las ventajas de este proyecto?

Primero, va a facilitar las acciones de contrainteligencia porque, como todos están con el rostro cubierto, puedes meter dentro del grupo agentes de contrainteligencia para detectar quién se saca la capucha, quién está ingresando objetos prohibidos. En segundo lugar, el miembro del INPE va a poder cortar la luz, hacer revisiones sin que el criminal lo amenace.

Existe mucha corrupción en el sistema penitenciario.

La limpieza no será fácil, porque existen sistemas de corrupción bastante asentados en los penales. Es necesario que dentro del INPE exista una unidad de inteligencia y de contrainteligencia para detectar los casos de corrupción. De nada nos sirve que la Policía capture a los delincuentes si, cuando estén en manos del INPE, siguen extorsionando.

Las imágenes del secuestro de Trujillo evidencian cómo han evolucionado logísticamente las organizaciones criminales.

La criminalidad está evolucionando en sus procedimientos, evoluciona el propio criminal, evolucionan sus relaciones, su logística, y esto es una muestra de cómo han evolucionado en la logística. ¿Por qué? Porque compran uniformes, compran camionetas, tienen armas de largo alcance, tienen información. Están avanzando de esta forma porque, al inicio, han estado acopiando dinero de las extorsiones menores; eso les genera recursos para extorsionar, para corromper, para tener expertos en clonar placas, en manejo de armamento, en diseñar una estrategia para el secuestro.

¿Cree que no se están tomando las estrategias más acertadas para enfrentar a estas organizaciones?

No corresponde una estrategia policiaca. Muchos creen que solo la Policía hace inteligencia, no es así. El Estado tiene un sistema de inteligencia: la DINI, la Dirección de Inteligencia del Ejército, de la Marina, de la Fuerza Aérea, la Dirección de Inteligencia de la Policía, del Ministerio del Interior… He pedido a la presidenta Fujimori que haga una auditoría del sistema de inteligencia, para saber cuántos hombres hay en la calle persiguiendo al fenómeno criminal. La actividad policial está funcionando porque hay operativos y capturas, pero el fenómeno es inconmensurable. Entonces, no requiere solo una estrategia de inteligencia policial, sino de la inteligencia nacional. Todo el sistema de inteligencia debería estar enfocado en concentrar todos sus esfuerzos para frenar el fenómeno criminal.

¿Son justos los cuestionamientos al comandante general de la PNP, Óscar Arriola?

Todos los políticos que lo critican son absolutamente ignorantes del fenómeno criminal, por eso es que creen que responsabilizando a una persona esto va a cambiar. De la izquierda era de esperar estos comentarios porque son una oposición rabiosa; pero que los políticos que están en la centroderecha se sumen a los pedidos de la izquierda solamente demuestra su ignorancia del fenómeno criminal. Óscar Arriola o cualquiera puede ser director de la Policía, eso no interesa porque el problema no es policiaco, el problema es integral. Estamos ante un fenómeno criminal que no solamente ataca a un sector determinado de personas, sino que ataca a todo el país, y eso requiere una respuesta del Estado, no de una partecita del Estado, que es la Policía.

¿Qué opina sobre la participación de las FF.AA. en la lucha contra la criminalidad organizada?

Ojalá que dé resultados. Este fenómeno criminal es sui generis, único en el mundo, porque tenemos más de 18 organizaciones criminales transnacionales en el Perú, más la criminalidad nacional, más la mafia china. Estamos realmente infestados de organizaciones criminales y nadie tiene la varita mágica. Los militares no han resuelto esto en Colombia, Ecuador ni en México. La participación de las FF.AA. en la lucha contra la criminalidad no ha sido exitosa en ninguna parte.

MINISTRO BELAUNDE DECIDIÓ DAR UNA EXPRESIÓN POLÍTICA

¿Cómo califica la participación del ministro Rafael Belaunde en el caso del secuestro?

Lamentablemente, apareció confundiendo a la población, porque la Policía iba a explicar que el proceso del secuestro tiene diversos grupos que no se conocen. Los gatilleros son unos, otros hacen la vigilancia, otros hacen la negociación, otros cuidan al secuestrado. Eso iba a explicar el general Arriola, pero el ministro decidió dar una expresión política en vez de técnica. Se debió explicar que los detenidos no están en la operación del secuestro, pero sí en el área de la negociación, de la vigilancia, etc. La intervención de Rafael Belaunde ha sido un error político, porque en vez de que la gente aprecie, podría provocar un desprecio. En el caso del secuestro fue una liberación, pero producto de la presión de la Policía. En una liberación prima la vida, no prima el operativo, y eso debió comunicarse a la población.