Exabogado de Magaly Medina dice que hubo coima en juicio de Paolo
“Hubo una situación indebida. Estaba involucrado el presidente de la Corte”, señaló Nakazaki.
Fue uno de los casos más mediáticos de la televisión peruana y ahora vuelve a sonar. César Nakazaki, exabogado de la conductora de TV, Magaly Medina, indicó que en el juicio que le entabló el futbolista Paolo Guerrero a la “Urraca” por difamación hubo pago de coimas.
“En el caso de Paolo Guerrero, tiempo después, una ONG estableció que hubo una situación indebida de pagos y que por coima condenan a Magaly Medina… Había muchas irregularidades que se enfrentaron en ese proceso. Estaba involucrado un presidente de la Corte”, declaró Nakazaki en una entrevista con Beto Ortiz.
Cabe indicar que la conductora “Magaly TV la firme” estuvo privada de su libertad dos meses y medio en el penal Santa Mónica.
El 16 de setiembre de 2008 recibió una sentencia de cinco meses de prisión efectiva por difamación. Su
entonces productor, Ney Guerrero, fue condenado a tres meses. La comunicadora también tuvo que pagar S/200 mil al “Depredador” como reparación civil.
En 2007, la revista “Magaly” publicó unas fotos de Paolo Guerrero con la modelo Fiorella Chirichigno
en un restaurante de Miraflores. La publicación afirmaba que el delantero y la chica habían salido un día antes del crucial encuentro de la Selección ante Brasil, incluso quedándose hasta altas horas de la
noche. La revista aseguraba que la foto era de las 11:00 p.m. y Guerrero sostenía que eran las 8:00 p.m.
La no rectificación le valió un juicio y sentencia a Medina.
