Lo últimoPolítica

El ranking de los alcaldes de Lima Metropolitana

Los alcaldes están ad portas de cumplir su primer año de gestión y hay gran expectativa por conocer el nivel de aprobación que tienen en la población. Por ello, la encuestadora Sensor SRL realizó un trabajo de investigación que colocó al de Jesús María, Jesús Gálvez, y al de Comas, Ulises Villegas, con 80%, como los
primeros en el Ranking de los Alcaldes de Lima Metropolitana.

A continuación se ubican los burgomaestres de Lince, Malca Schaiderman, con 75%; de Ancón, Samuel Daza, con 65%; de La Victoria, Rubén Cano, con 64%, y de Surco, Carlos Bruce, con 59%.

En Lima Este lideran los alcaldes de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, con 55%, y de Santa Anita, Olimpo Alegría, con 51%. Mientras que el de Lurín, Juan Marticorena, con 65%, en Lima Sur.

SEMÁFORO EDIL

De un total de 42 alcaldes analizados, 13 consiguieron una calificación aprobatoria (color verde), 15
llegaron al nivel regular (color anaranjado) y 14 fueron desaprobados
(color rojo).

Aprobación de alcaldes de Lima

En el Ranking de los Mejores Alcaldes continúan 36 autoridades municipales, cada una   de las cuales aparece a continuación con sus respectivos porcentajes y el color que registran en el Termómetro Edil.

Cabe resaltar que la alcaldesa de San Isidro, Nancy  Vizurraga, con 59%, comparte el sexto lugar con el de Surco.
Los demás con color verde en el Semáforo  Edil son: Francis Allison, de Magdalena del Mar, con 57%; Eduardo Bless, de San Miguel, con 57%; Juan Marticorena, de Lurín, con 56%; Marco Álvarez, de San Borja, con 56%; Rennán Espinoza, de Puente Piedra, con 55%, y Jesús Maldonado, de San Juan de Lurigancho, con 55%.  Mientras que los tres alcaldes con menor aprobación son los de San Luis, Ricardo Pérez; de Carabayllo, Pablo Mendoza, y San Bartolo, August Carbajal, todos con 33%.

FICHA TÉCNICA
1.- Nombre de la encuestadora: Sensor Srl
2.- Nro. partida asignada por el JNE: 375-REE/JNE
3.- Financiación: Recursos propios
4.- Objetivos: Medir el nivel de aprobación de los vecinos de los distritos
evaluados.
5.- Universo: Población electoral de los distritos evaluados según el padrón
oficial de RENIEC de las ERM 2022.
6.- Tamaño de la muestra: Para los distritos 300 muestras, mientras que
para la Provincia de Lima 500 muestras.
7.- Margen de error: Para los distritos +-5.7% mientras que para Lima
+-4.4.
8.- Nivel de confianza: Se asume un nivel de confianza del 95% y varianza
máxima en las proporciones poblacionales p=q=0.5.
9.- Nivel de representatividad: Par los distritos se tiene una representatividad del 100%, mientras que para Lima un 95%.
10.- Fecha del trabajo de campo: del 28 al 30 de noviembre.

Related Articles

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Back to top button