El coronel (r) Max Anhuamán alerta que Sendero está en reconstrucción

Por Hilmer Gasco Saavedra 

El coronel PNP (r) Max Anhuamán, exjefe de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) y de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), advirtió que la aparición de pintas con la hoz y el martillo en nichos del cementerio de Comas, así como la presencia de senadores y diputados —según él— vinculados a Sendero Luminoso, confirma que esta organización terrorista ha puesto en marcha su segunda reconstitución. 

“En el 2008, nosotros en la Dircote incautamos un documento que se llama Plan de Construcción del Partido (II Plan de Reconstitución) en el que el genocida Abimael Guzmán Reynoso ordenó a sus huestes crear organismos generados (Movadef y el Grupo Ayacucho), y les dijo que, si no se hace esto y si no se penetra la democracia, no va a haber segunda reconstitución sin abandonar el pensamiento Gonzalo”, señaló a La Noticia. Añadió que por ahora están abocados a recomponer cuadros, por lo que no descartó que, dentro de unos años, cuando vean que “las condiciones estén dadas”, inicien una nueva lucha armada como lo hicieron en 1980.

 ACTO POLÍTICO 

Respecto a las pintas con símbolos terroristas en las tumbas de cementerios de Comas, Anhuamán dijo ser respetuoso de que los verdaderos familiares recuerden y rindan homenaje a sus fallecidos, pero “de ahí a pintar la hoz y el martillo, eso no es duelo. Eso es apología. Es trabajo partidario. Es convertir un nicho en un acto político, en este caso de Sendero Luminoso”, comentó. Recordó que en ese mismo lugar, en el año 2016, se construyó un mausoleo en memoria de los senderistas fallecidos durante el motín de El Frontón. “Ante la aparición de las pintas en el cementerio, la municipalidad de Comas debe intervenir, la fiscalía debe investigar por apología y el sistema de inteligencia debe dejar de relativizar una amenaza que nunca desapareció. Debemos tener inteligencia preventiva”, acotó. 

“MÁRTIRES” 

Sostuvo que lo revelado en Comas no es un hecho aislado, sino la prueba concreta de la segunda reconstitución de Sendero Luminoso. “En el mismo lugar donde en 2018 se demolió el mausoleo terrorista, reaparecen nichos con hoz y martillo y los nombres de los ‘mártires’ del 19 de junio de 1986. Eso no es memoria: es trabajo partidario persistente. El plan de construcción no se detuvo. Solo cambió de forma”, aseveró. Indicó que el general (r) Danilo Guevara, también exdirector de la DINI, tiene razón al señalar que se trata de una afrenta a la democracia. “Mientras en el actual Congreso (Cámara de Diputados) se relativiza y se dice que Sendero Luminoso y el MRTA ‘ya no están’, en el cementerio se les sigue glorificando. Eso es elevación moral de sus afines y falla de inteligencia preventiva. No se puede tolerar. Hay que intervenir, investigar por apología y dejar de negar la amenaza”, acotó. 

APOLOGÍA DISFRAZADA 

Anhuamán también comentó un video donde José Manay, de JP, dice “no al continuismo” del “régimen económico neoliberal”, que ha venido “postergando derechos básicos”. “Es más de lo mismo. Lo que dice (y sobre todo lo que no dice) encaja con el patrón clásico de reconstitución ideológica (plan de construcción de SL)”, expresó en sus redes sociales. “Se niega a llamar genocida a Abimael Guzmán (todos lo hemos visto). Quien evita nombrarlo por lo que es está legitimando que la ‘guerra popular’ fue una lucha justa y que el Estado es el único responsable. Eso no es oposición. Es apología disfrazada. El artículo 316-A del Código Penal y la jurisprudencia de la Corte Suprema son claros: no se puede blanquear el terrorismo”, sentenció. Señaló que esto lo hace ahora como diputado por Ayacucho, con inmunidad. “¿Qué esperan la Fiscalía Especializada en Terrorismo, la Procuraduría y la Comisión de Ética para evaluar y accionar? Estamos en lo cierto o equivocados, hagan su trabajo”, manifestó.