EE. UU. cuestiona fallo del PJ a favor de chinos en Chancay
Embajador Bernie Navarro alerta al Perú sobre pérdida de soberanía
La reciente sentencia del Poder Judicial que restringe la capacidad del Estado para supervisar las actividades en el Puerto de Chancay, gestionado en su mayoría por capital chino, generó la preocupación del gobierno de Estados Unidos, presidido por Donald Trump.
“Apoyamos el derecho soberano de Perú a supervisar infraestructura crítica en su propio territorio. Que esto sirva de advertencia para la región y el mundo: el dinero barato chino cuesta soberanía”, señaló la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos a través de su cuenta oficial de X e indicó que es preocupante que el país se vea impedido de supervisar el puerto de Chancay.
Por su parte, el embajador estadounidense en Perú, Bernie Navarro, expresó a través de la misma red social que “todo tiene un precio y, a la larga, lo barato sale caro. No hay precio más alto que perder soberanía”.
Cabe indicar que el fallo judicial de primera instancia, emitido el 11 de febrero de 2026, limita la intervención del Estado en las actividades de Cosco Shipping Ports Chancay Perú en el Terminal Portuario Multipropósito de Chancay. Solo permite que el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) regule los aranceles a usuarios finales únicamente si otra autoridad determina previamente su falta de competencia y dicha resolución queda firme.
En tanto, el internacionalista Andrés Gómez de la Torre sostuvo que el pronunciamiento de Estados Unidos debe interpretarse dentro de una lógica geopolítica más amplia, marcada por la pugna estratégica entre Washington y Pekín en América Latina.
Por su parte, el abogado de Cosco Shipping, Jorge Danós, calificó como acertada la decisión del PJ que ordena a Ositran abstenerse de ejercer competencias que, según el fallo, no están previstas en el marco legal aplicable al megapuerto de Chancay.
