“Darían hasta 35 años de cárcel a Rafael Vela y José Domingo Pérez”

Por Hilmer Gasco Saavedra

Por haber “actuado como los mejores abogados de Odebrecht y en perjuicio del Estado peruano”, el fiscal Rafael Vela, el exfiscal José Domingo Pérez y los demás implicados en la suscripción del acuerdo de colaboración eficaz con los directivos de la constructora acabarán en prisión con condenas de hasta 35 años, afirmó el abogado procesalista Wilber Medina. 

Según el jurista, el informe aprobado hace unos días por el Congreso es lapidario, pues se ha establecido un concurso de delitos como omisión de funciones, prevaricato, encubrimiento real, encubrimiento personal, colusión y cohecho. “Tienen que terminar presos todos”, dijo a La Noticia. Explicó que la suma de todos los delitos implicaría una pena de 25 años como máximo, pero en su opinión debería incluir el delito de organización criminal, lo que elevaría la condena. “Para mí, deben ser procesados también por organización criminal y el líder ha sido Gustavo Gorriti. La condena sería de 35 años de cárcel”, sostuvo. 

Según el jurista, el informe aprobado por el Legislativo constituye un importante insumo para que el Ministerio Público inicie nuevas investigaciones contra fiscales, jueces y procuradores que participaron en la suscripción y ejecución del acuerdo de colaboración eficaz con la constructora bra- sileña. Además de Rafael Vela —excoordinador del Equipo Lava Jato— y José Domingo Pérez, el informe atribuye responsabilidad a los exfiscales de la Nación Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos; a los exprocuradores Silvana Carrión y Jorge Ramírez; así como al periodista Gustavo Gorriti.

 SENTENCIA EN DOS AÑOS

 Según explicó Medina, tras recibir el documento aprobado por 83 congresistas, la Fiscalía de la Nación deberá evaluar las conclusiones y determinar las acciones correspondientes dentro de sus competencias. “El informe se envía a través de la Presidencia del Congreso al Fiscal de la Nación, para que la Fiscalía de la Nación actúe de acuerdo a sus competencias. Esto es iniciar las investigaciones contra todos los personajes que aparecen en el informe y contra otros que no aparecen”, explicó. Aunque reconoció que uno de los males crónicos es la lentitud del Poder Judicial y el Ministerio Público, que tardan más de lo debido en las investigaciones, expresó su confianza en que este caso avance con rapidez. “Creo que podría tardar un año la investigación preparatoria y en el segundo año ya podríamos tener la acusación y la sentencia”, expresó Wilber Medina. 

“ACUERDO DE CORRUPCIÓN EFICAZ”

 El abogado también cuestionó duramente el acuerdo de colaboración eficaz firmado con la constructora brasileña, al considerar que no cumplió con los objetivos esperados para combatir la corrupción. “Los peruanos hemos sido estafados con un acuerdo de colaboración eficaz. Se supone que su contenido no se condice con el título. Debería ser acuerdo de corrupción eficaz. Eso es lo que han suscrito y eso es lo que han auspiciado Gorriti, Pablo Sánchez, el fiscal de la Nación Zoraida Ávalos, Rafael Vela, José Domingo Pérez, los exprocuradores 

Carrión, Ramírez, Álvarez Camacho, etc. El título de ese documento no se condice con su contenido. Para que tenga congruencia el contenido con el título, tendría que cambiarse y decirse Acuerdo de Corrupción Eficaz”, acotó. Medina recordó que Odebrecht es una industria de la corrupción y, con el fin de lograr impunidad, compró todo el aparato público. “Ha colocado a sus servidores en las instituciones de administración de justicia, compró gran parte de la prensa, ha comprado conciencias, y con eso logró impunidad”, señaló. “Lo que nos muestra el informe presentado por el Congreso es que los fiscales y todos los demás mencionados en el informe no eran héroes como nos hicieron creer, sino que son unos delincuentes. José Domingo Pérez, Rafael Vela, Sánchez, Ávalos, Ramírez, la procuradora Carrión, Gorriti, todos tienen responsabilidad y deben terminar en la cárcel”, sentenció. 

Afirma que intentó ingresar a la política para lograr blindaje Wilber Medina también se refirió a José Domingo Pérez, de quien dijo que intentó incursionar en la política para blindarse, pero sobre él pesan actos criminales que cometió como fiscal, además de quedar demostrado que ha sido un operador político. “José Domingo Pérez es el ejemplo que deben tomar todos los fiscales para no ser como él. O sea, así no se hace fiscal. En todas las escuelas judiciales, su caso debe servir como ejemplo de cómo no debe actuar un fiscal”, refirió.