Cuestionan a la JNJ por salir en defensa de fiscal Zoraida Ávalos
Congresistas califican de “injerencia” comunicado que pide “mayor reflexión”
La presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, calificó como una injerencia el comunicado emitido por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el que piden al Parlamento “la mayor reflexión” en el caso de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
Hoy, el Pleno del Legislativo iba a debatir y votar el informe final de la denuncia constitucional contra la fiscal suprema, en el que se propone su inhabilitación por cinco años por presuntamente haber omitido funciones al suspender las investigaciones contra el expresidente Pedro Castillo. Sin embargo, anoche el presidente del Congreso, José Williams Zapata, anunció que la votación será reprogramada para otra fecha.
“Me preocupa la pérdida de objetividad e imparcialidad que debe tener la Junta Nacional de Justicia sobre quienes va a evaluar y va a pasar un proceso de ratificación. La investigación de las denuncias constitucionales que se presentan en el Parlamento son competencias del Congreso (…) Considero un grave error, de la Junta Nacional de Justicia poque tiene bastante de injerencia sobre las funciones que le corresponden al Parlamento”, precisó Lady Camones.
En tanto, la congresista Patricia Chirinos, de Avanza País, presentó una denuncia constitucional contra los miembros de la JNJ. “¡Devolviendo favores! Ahora vemos más claro el por qué la JNJ defiende a rabiar a su fiscal favorita (…)”, escribió en sus redes sociales.
Por su parte, la legisladora María del Carmen Alva, sostuvo: “No sé por qué tienen temor. Me llama la atención estos comunicados. No creo que aquí haya un ánimo de venganza, se va a ver objetivamente”.
