Critican elección de nuevo defensor y exigieron que reconsideren votos
Cuestionan “alianza” de Perú Libre y Fuerza Popular a favor de Josué Gutiérrez
Continúa la polémica en el Congreso por la elección de Josué Gutiérrez, exabogado de Vladimir Cerrón, como defensor del Pueblo, a tal punto que se presentaron tres pedidos de reconsideración de la votación. Diversos políticos cuestionaron que Perú Libre y Fuerza Popular haya acordado votar a favor de Gutiérrez.
Los congresistas no agrupados Carlos Anderson y Edward Málaga fueron los primeros en expresar su rechazo y presentaron una solicitud de reconsideración.
A ellos se sumó Alfredo Azurín (Somos Perú), que presentó dos oficios para que se vuelva a evaluar no solo la votación de Josué Gutiérrez, sino la de Jorge Luis Rioja, quien solo consiguió 57 a favor, 31 en contra y 24 abstenciones.
Anoche se votó la reconsideración, pero no se alcanzaron los 66 votos necesarios para aprobarla, de tal modo que se continuará con el proceso para la designación de Josué Gutiérrez.
REACCIONES
Al respecto, el excongresista aprista Jorge del Castillo criticó que la bancada de Fuerza Popular se haya aliado con Perú Libre para elegir a Josué Gutiérrez.
“Aliarse con Perú Libre para favorecer al señor Josué Gutiérrez es como poner de defensor del Pueblo a Vladimir Cerrón, este señor era su abogado”, sostuvo. Del Castillo Gálvez opinó que Gutiérrez no cumple con un estándar de idoneidad profesional y consideró que su elección es producto de un arreglo bajo la mesa.
Por su parte, el excongresista Richard Arce dijo que es “¡una desgracia para la Defensoría! Si creían que íbamos a tocar fondo con Pedro Castillo, esperen todavía un poco, porque se nos viene la noche con un impresentable como Josué Gutiérrez, ahora como defensor del pueblo, cuyo único mérito fue ser el felpudo de Nadine Heredia”.
