“Caviares se aferran a la Fiscalía de la Nación” 

• Según Wilber Medina, el sector caviar se resiste a perder el Ministerio Público porque lo han convertido en su bastión y “desde ahí les generan protección a los delincuentes” y, además, “persiguen a quienes no piensan como ellos. Incluyó en este grupo también a los fiscales supremos Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos y Juan Carlos Villena.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR 

El abogado procesalista Wilber Medina afirmó que la razón principal por la que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, se niega a aceptar la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que repuso en el cargo a Patricia Benavides, es que la facción caviar del Ministerio Público busca garantizar la impunidad de la corrupta empresa Odebrecht. Señaló que este grupo, que defendió el acuerdo de colaboración eficaz con la constructora brasileña, el cual resultó perjudicial para el país, protege a delincuentes y con su actitud demuestra un “claro desprecio por el orden democrático y el sistema de justicia”. Agregó que los caviares de esta manera tratan de evitar que se les exija asumir sus responsabilidades.

¿Doctor, qué está pasando en la Fiscalía de la Nación?

Es un claro desprecio por el orden democrático, por el sistema de justicia que está mostrando la señora Delia Espinoza y los otros fiscales supremos, Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos, y el señor Juan Carlos Villena, todos estos digitados, obviamente, por el IDL, por el señor Gorriti, por la jauría caviar que ha hecho del relativismo conceptual su bandera. Para ellos, la ley no existe, o si existe, existe en la forma que ellos la interpretan. Desprecian los valores democráticos, los principios rectores de un sistema democrático, como es la separación de poderes, como es el respeto de las decisiones de las autoridades. Cuando una autoridad emite una decisión, por más que la decisión no le pueda gustar al destinatario, se acata. Luego acata usted la decisión e inicia las acciones legales, por ejemplo, reconsideración, apelación, algún medio impugnatorio que tienda a que otra instancia revise el caso y revierte el fallo.

Claro, eso es lo que debería haber ocurrido y es lo normal. Eso es lo normal, pero acá no ocurre eso. Dicen que, al atrincherarse en el Ministerio Público, Delia Espinoza muestra desesperación. ¿Concuerda con ese punto d vista?

Claro, es una imagen de una persona desencajada, destemplada, delirante. Mire, yo le voy a decir algo que es la madre del problema. Acá el problema central es que esta jauría caviar que ha protegido a los delincuentes de Odebrecht no quiere perder ese bastión que se llama Ministerio Público que le ha garantizado impunidad a Odebrecht. Tanto es así que todos esos se sostienen que la señora Delia Espinoza siga siendo fiscal, argumentando como que la decisión no ha sido unánime, como que la decisión solo la firma el presidente y no los demás, como que al fiscal de la Nación solo lo elige la Junta. Todos esos cacasenos que piensan así son los mismos que defendieron el acuerdo de colaboración eficaz a favor de Odebrecht. Son los mismos que decían que hay que celebrar este convenio porque a partir de ahí íbamos a saber todo. Son los mismos que no dicen una palabra de la corrupta y su socia principal, Susana Villarán. Corrupta, confesa, ladrona, delincuente, igual que ellos. Es la jauría. Y lo que quieren ahora es no perder el Ministerio Público. Porque desde ahí le generan protección a los delincuentes y a ellos. Porque desde ahí persiguen a todo aquel que no piense como ellos. Ese es el problema. Y como ahora ya se ha hecho público el acuerdo de colaboración y su contenido, han sido desnudados en la farsa, en ese relato que nos vendían, que si no celebramos ese acuerdo el Perú se caía. Como ahora ya sabemos que eso fue una farsa, que nos engañaron, los hemos descubierto. Entonces, ¿ahora qué hacen? Ahora quieren, como tienen las acciones contra la corrupta Odebrecht, contra todos los que protegieron a Odebrecht, quieren seguir manteniendo el poder del Ministerio Público para que no les pase nada, para que no asuman sus responsabilidades estas jaurías cómplices de los delincuentes. Eso es en el fondo.

Ahora, esta no ejecución de parte de la Junta de Fiscales Supremos, ¿nos está llevando a cometer algún delito, cree usted?

Ya cometieron delito. Lo que pasa, señor, acá les falta valentía a nuestros funcionarios. El Congreso tiene que tomar partida en esto, pero no lo hace. Felizmente, la bancada de Renovación ha hecho una moción.

Ahora, hay un tema también que ha saltado hace poco, que es que la doctora Delia Espinoza ha hecho una serie de denuncias y también las hará contra los abogados de Patricia Benavides.

Es el mecanismo que utilizan para neutralizar a los abogados que defienden a los perseguidos por ellos. Ya lo han hecho con Keiko Fujimori. Recuerdo que el primer caso que judicializaron fue el del doctor Arsenio Oré Guardia, un extraordinario abogado, un hombre decente, no como estos delincuentes. Y ya vemos cómo acabó ese caso.

Y ya vemos cómo acaba el caso.

Entonces, lo que hacen ellos es armar muñecos, y los abogados, supuestamente, pintan una organización criminal, y a los abogados que defienden los consideran el brazo legal. O sea, son unos sinvergüenzas, delincuentes estos caviares que hay que combatirlos, y por eso, el día de ayer (miércoles), un grupo numeroso, de más de 300 abogados, hemos emitido un respaldo al doctor Humberto Abanto, al doctor Peña, porque acá nos van a tener. Si van a ir por ellos, ellos no están solos. Nosotros nos vamos a enfrentar a estos delincuentes, que no les tenemos miedo. 

“NO HAY COLEGIO DE ABOGADOS” 

¿Y qué papel puede jugar el Colegio de Abogados en este problema?

Es que no tenemos Colegio de Abogados, tenemos a un farsante, a un ingeniero que funge como abogado, como decano (Raúl Canelo Rabanal). No hay, no hay. No hay decano, no existe. Además, ha sido suspendido porque justamente el propio decano forma parte de esta jauría de caviar.