Carlos Pareja descarta acusaciones de Juntos por el Perú y defiende transparencia electoral: “No hubo fraude”
El canciller Carlos José Pareja Ríos rechazó de manera enfática la denuncia constitucional presentada por Juntos por el Perú (JPP), agrupación que lo acusa de presunto fraude electoral y de vulnerar la cadena de custodia de los votos emitidos en el extranjero durante la segunda vuelta presidencial.
A través de un pronunciamiento oficial, el titular de Relaciones Exteriores negó cualquier tipo de manipulación o interferencia en el proceso electoral y sostuvo que la Cancillería actuó en estricto cumplimiento de sus funciones. Según explicó, la labor de su sector se limitó al apoyo logístico y consular, como el traslado del material electoral mediante valijas diplomáticas y la coordinación con las oficinas consulares.
Pareja recordó que tareas como el conteo de votos, la calificación de actas y la proclamación de resultados son responsabilidad exclusiva de la ONPE y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por lo que descartó cualquier participación de la Cancillería en dichas etapas.
Asimismo, el ministro aseguró que no se detectaron irregularidades en el voto emitido en el exterior. En ese sentido, remarcó que ni los observadores internacionales, ni la Contraloría, la Defensoría del Pueblo o los personeros de los partidos políticos reportaron anomalías durante el proceso. Además, enfatizó que la institución garantizó la custodia del material electoral en todo momento.
Por su parte, la denuncia presentada por Juntos por el Perú incluye cuestionamientos sobre presuntas injerencias políticas relacionadas con el fujimorismo, así como críticas al Decreto Supremo N.° 250-2025-EF, norma que incrementó las remuneraciones de embajadores y cónsules.
El documento también hace referencia a declaraciones del excanciller Hugo de Zela, a quien acusan de comprometer la neutralidad estatal. En la denuncia se señala textualmente: «La imparcialidad del Estado fue pisoteada por el entonces embajador y excanciller Hugo de Zela».
Finalmente, JPP cuestiona la participación del embajador de Estados Unidos en el Perú, Bernie Navarro, al considerar que su presencia en determinadas actividades habría significado una presunta injerencia en asuntos internos del país.
Mientras la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evalúa el caso, el canciller insistió en que la Cancillería actuó con total apego a la legalidad y reiteró que las acusaciones deben ser tratadas con responsabilidad y sustento jurídico.
