“El JNE actuó de mala fe”

• César Sandoval explica que en ninguna parte de la Ley Orgánica de Municipalidades y de la Constitución se prohíbe la asunción del primer regidor. “Todo lo contrario. Su función es asumir si renuncia el alcalde, si lo vacan o si se va de licencia. En este caso, el señor renunció y, por sucesión, le corresponde asumir a Rafael López Aliaga”, indica.

Por: Carlos Rivero Melgar

En diálogo con La Noticia Al Día por La Noticia TV (canal 27.2 de Best Cable y 203 de Cable Go), el exministro de Transportes y Comunicaciones, César Sandoval, señaló que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) actúa de mala fe en el caso de Rafael López Aliaga y cuestionó que se pronunciara después de los comicios. Asimismo, criticó la afectación al voto ciudadano y el desempeño de Roberto Burneo, jefe del máximo.

¿Por qué considera que el Jurado Nacional de Elecciones habría actuado de mala fe y qué hechos sustentan su posición?

Desde el punto de vista social, el Jurado Nacional de Elecciones ha actuado de mala fe. Si quiso actuar de manera transparente y de acuerdo con la Constitución, el señor Rafael López Aliaga fuera senador y no debería haber estado postulando para ser regidor. La Constitución no permite que un senador electo, proclamado y acreditado pueda renunciar.

¿Dónde encuentra la contradicción en la decisión?

La Secretaría General dice que recibió una información del Parlamento ya instalado. Ahí prevalece un informe, ni siquiera una norma, de menor jerarquía del Parlamento frente a la Constitución. Ese informe permitió que López Aliaga dejara sin efecto su elección como senador para postular como regidor. Entonces hay una contradicción total. La Constitución dice que los cargos para el Congreso son irrenunciables.

¿Qué cuestiona del momento en que se emitió el pronunciamiento?

Esto debió ser antes de que inicie el partido. Ahí viene la mala fe. No solamente permite ir como primer regidor, no se pronuncia hasta antes de las elecciones sobre ese tema, a pesar de que le requieren. También lo deja participar en el debate, pese a los pedidos de los candidatos para que transparentara su decisión.

¿Considera que esta decisión afectó o vulneró el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus representantes?

Se les ha vulnerado el derecho al voto a un millón y medio de peruanos. Y al candidato, ni qué hablar. Si usted juega 90 minutos de un partido, a los 85 minutos no me va a cambiar las reglas de juego. Esto debió ser antes de que inicie el partido. La autoridad tuvo tiempo suficiente para decirle a la población cuál iba a ser la regla antes del 4 de octubre.

¿El primer regidor puede asumir la alcaldía ante la renuncia del titular?

En ninguna parte de la Ley Orgánica y de la Constitución se prohíbe la asunción del primer regidor. Todo lo contrario. Su función es asumir si renuncia el alcalde, si lo vacan o si se va de licencia. En este caso, el señor renunció y, por sucesión, le corresponde asumir a Rafael López Aliaga.

¿Qué debió hacer el JNE antes de las elecciones?

Todos han coincidido en una cosa, el señor debió haberlo puesto en blanco y negro, la regla de juego, antes del 4 de octubre. Si quienes sostienen que Rafael López Aliaga tenía una reelección encubierta consideran que el jurado hizo bien en corregir, también deben reconocer que debió hacerlo antes. Lo que ha hecho después o ahora ya no tiene la legitimidad ni la legalidad que corresponde.

¿Roberto Burneo debería continuar al frente del organismo?

Estoy casi seguro de que ahí va a haber un consenso casi unánime. Tengo entendido que el Ministerio Público está retirando a su miembro para darle luces de que se reestructure. Igual creo que podría hacerlo el Colegio de Abogados, y esto se va a tener que reestructurar. El señor Burneo, desde las elecciones del 12 de abril, su comportamiento no fue muy transparente y dejó mucho que desear.

¿Qué está en juego para la democracia?

El poder de la democracia está en el ciudadano y se ejerce cada cuatro años cuando elige a su alcalde y a su gobernador, y cada cinco años cuando elige al Parlamento y al presidente. La ciudadanía tiene el poder, pero este se ha reducido al Jurado Nacional de Elecciones. La democracia reside en el voto popular y en el respeto a la decisión del ciudadano expresada en las ánforas.

CUESTIONA LA FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE MINISTROS

César Sandoval consideró que el gobierno de Keiko Fujimori debió explicar qué recibió, qué proyectos busca destrabar y cuáles pondrá en marcha. En su evaluación de los primeros 100 días, titulada “La herencia, el destrabe y la verdad”, recordó que una obra pública requiere perfil, expediente técnico, concurso, adjudicación, contrato y ejecución, etapas que pueden tomar años. Por ello, sostuvo que no se pueden presentar como logros de una gestión reciente proyectos iniciados por administraciones anteriores.

“Hay que actuar sin mezquindades”, expresó. Sobre seguridad ciudadana, señaló que recuperar la autoridad no garantiza resultados inmediatos, pues la inteligencia requiere tiempo. Cuestionó la falta de coordinación entre ministros y pidió simplificar las contrataciones para evitar retrasos.