“Izquierdistas temen que la DEA y el FBI los descubran”
El exdirector de la DINI y de la Dircote, Max Anhuamán, afirma que por esa razón se oponen a adhesión del Perú al Escudo de las América

- El coronel (r) Max Anhuamán sostiene que el Escudo de las Américas nos va a permitir tener tecnología acorde a lo que necesitamos —como drones— y el apoyo del FBI en la triangulación del uso de los teléfonos. Además, los policías peruanos tendrán la posibilidad de prepararse mejor.
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), Max Anhuamán, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), saludó la adhesión del Perú al Escudo de las Américas porque ayudaría con tecnología y preparación a la PNP para enfrentar la criminalidad transnacional. Señaló que la izquierda se opone a ese apoyo porque la DEA y el FBI los pondrá en evidencia.
¿De qué manera el Perú se beneficiará con la adhesión al Escudo de las Américas?
Es una muy buena decisión transparentar una lucha internacional transnacional contra el crimen organizado, llámese minería ilegal, lavado de activos, crimen organizado, modalidad de sicariato. Las organizaciones criminales hoy en día no tienen fronteras, han convertido un mundo redondo en un mundo plano donde cruzan las fronteras y nadie les puede decir nada en otro país. Yo he trabajado 30 años en inteligencia y he sido parte de la Red Internacional Antiterrorista que conformamos 18 países; hoy en día, en el Escudo de las Américas son 19. Era aplicar la resolución 1373 del Consejo Nacional de las Naciones Unidas que permite el intercambio operacional de información de inteligencia para casos de terrorismo, trata de personas y otros delitos. En virtud de eso hicimos operaciones como en el caso emblemático de Bermejo con sus vínculos con las FARC, que coordinamos directamente con Colombia. El Escudo de las Américas nos va a permitir tener tecnología acorde a lo que necesitamos, como drones, el apoyo del FBI en la triangulación del uso de los teléfonos, pero no solo es eso, también debemos pedir la preparación del personal porque cuando esto se acabe debemos tener personal preparado.
En materia de inteligencia…
En materia de inteligencia y de investigación. Acá hay que aclarar dos cosas: la inteligencia es lo primero, es la madre de una investigación porque la inteligencia te da el momento oportuno para capturar; el Ministerio Público presenta la denuncia ante el juez y va a la cárcel. Ahí se completa la cadena de la administración de justicia: no debe fallar ningún eslabón de esta cadena. Aquí quiero agregar algo: la Ley 32130 de investigación devuelve la investigación a la Policía. Debemos empezar a recuperar el expertise perdido durante más de 26 años de vigencia del nuevo Código Procesal Penal. Debemos tener un poco de paciencia, pero esto va a dar resultados.
Cuando se habla del apoyo de EE.UU. hay un sector al que esto le hace mucho ruido…
Enfoquémoslo de dos maneras: primero vamos por el lado más suave, que es el desconocimiento. No saben que EE.UU., con el FBI y la DEA, no puede actuar operativamente en el país; ellos necesitan un permiso especial del gobierno de EE.UU. Lo segundo es que los radicales de izquierda saben lo que se puede hacer con esa tecnología; más le tienen temor a que suceda esto y que se descubran las cosas que están cometiendo. Esa es la parte que les debe estar afectando. Debe quedar claro que, ante este incremento del crimen organizado, vemos que es una necesidad nacional que haya gente que nos quiera apoyar en la medida en que nosotros lo necesitemos.
¿Cree que en el Perú también se puedan registrar estos bombardeos de embarcaciones con droga como sucede en Venezuela?
Nosotros no estamos tanto en ese nivel, tenemos nuestro problema, pero EE.UU. extrae a alguien cuando afecta los intereses americanos. En el Perú tenemos una democracia que debemos defender de la mejor manera, con las leyes, de la mano con la tecnología, con personal adecuado debidamente poligrafiado para evitar la fuga de información clasificada. Con eso vamos a vencer a las organizaciones criminales que hoy en día quieren tener el control territorial del país.
¿Esta fuga de información clasificada se da frecuentemente?
Hemos visto y hemos conocido por fuente abierta, y le pongo como ejemplo el grupo que tuve la oportunidad de comandar por muchos años. Nosotros hemos manejado información clasificada muy fuerte y todo ese personal ha sido poligrafiado; nunca salió una información. Por eso vengo sosteniendo que deben pasar por el polígrafo desde el comandante general hasta el último suboficial que maneja información sensible y, con el tiempo, a la Fiscalía, al Poder Judicial, y se puede seguir hasta los señores ministros para ver si no tienen algún tipo de interés.
¿El problema que tiene la Policía es por un tema de preparación o por falta de agentes?
Es por preparación. Yo provengo de la Policía de Investigaciones del Perú y usted puede preguntar a cualquier exmiembro de la Policía Nacional: nosotros estudiamos derecho penal, derecho procesal penal, todo lo que lleva la carrera de derecho. Eso funciona y tiene que seguirse aplicando. Hoy en día tenemos que revertir también la educación de la policía, debemos preparar policías y separar la paja del trigo. Además, sabemos que hay una falta de 60,000 policías. Formar un hombre de inteligencia demora muchos años, no se forma de la noche a la mañana. Vengo proponiendo la creación de la reserva de la Policía Nacional del Perú. Hay oficiales y suboficiales que pasan a retiro por límite de edad, por su solicitud y diferentes motivos; de este grupo podrían dirigir los análisis que ayuden a hacer cosas que van a servir porque son 25 años que han pasado, una experiencia acumulada.
AFIRMA QUE EL POLICÍA SE DEBE ESPECIALIZAR
El coronel (r) Max Anhuamán indica que se debe apostar por la especialización en la Policía Nacional. “Hoy en día todos los años llevan a un oficial a determinado sitio, lo cambian a tránsito, mañana está en penales, después está en criminalística y se van a estudiar cursos que no aplican. Eso no se puede, hay que especializarlo. Yo estuve 30 años consecutivos en la Dircote y esa experiencia me permite conocer el fenómeno y avisar qué se viene más adelante con los senadores y diputados que tenemos”, refirió.
