“El Perú ha quedado muy debilitado tras elecciones”

• Manuel Merino dice que no puede haber intereses personales cuando el país tiene la gran oportunidad de avanzar hacia el desarrollo, captando la atención de China, Estados Unidos y de toda Sudamérica.

POR: CARLOS RIVERO Y MANUEL BALDOCEDA

El expresidente de la República, Manuel Merino de Lama, señaló en entrevista con La Noticia al Día en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go) que la actitud débil del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ante las graves irregularidades en los comicios genera dudas de cara a la segunda vuelta.

¿De qué manera la crisis electoral agrava la credibilidad en las instituciones?

El tema institucional en el Perú está muy debilitado, y en gran parte eso se debe a la inoperancia de las instituciones. Las autoridades de la ONPE y el JNE han demostrado no estar a la altura de un proceso que debía generar confianza en la ciudadanía. Que estos hechos hayan ocurrido en distritos de la capital, donde existe toda la logística para atender el proceso electoral, es muy grave. Corvetto venía de una elección anterior donde también se habló de fraude, pero se le ratificó la confianza. En este fracaso hay corresponsabilidad de los partidos políticos, porque no tuvieron la capacidad de cubrir con personeros las 95 mil mesas. Personalmente, creo que Burneo no ha estado a la altura desde el momento en que, de manera irregular, se dejó fuera de la elección primaria a Acción Popular.

¿Qué nos espera a los electores para la segunda vuelta con las mismas autoridades?

La actitud débil con la que ha respondido el JNE genera más dudas. No se dan los resultados de la primera vuelta. Me parece que no es necesario esperar hasta el 15 de mayo para conocerlos. El país está dividido en dos, y la responsabilidad del nuevo presidente será unificarlo, no seguir dividiéndolo.

¿Si no hubo grandes cambios en la ONPE, qué garantía tenemos los ciudadanos para la segunda vuelta?

La única garantía que pueden tener los partidos es cubrir esas 95 mil mesas con personeros que cautelen los votos de todos los peruanos y haya un contrapeso, no el libertinaje que tuvo la ONPE en la primera vuelta.

¿Ninguno de los candidatos que irán a segunda vuelta tendrá mayoría en el Congreso?

Se deben hacer alianzas con compromisos institucionales y no personales. Si priorizamos los intereses particulares, los resultados serán nefastos. La solución a los problemas del país no se dará en cinco años, pero sí se puede dejar encaminado el proceso y evitar el desborde institucional que hoy debilita todos los sectores.

¿Cuál es el panorama con el que se encontrará quien gane las elecciones?

Frente a la ciudadanía no tendrá luna de miel; y frente al tema político interno, desde la composición del Parlamento, habrá problemas que podrían flexibilizarse el primer año, pero serían catastróficos después. No podemos repetir la historia ni permitir que el Congreso inicie procesos de vacancia con fines personales. Se deben generar alianzas público-privadas que promuevan trabajo digno y no negociaciones bajo la mesa.

¿Cómo evalúa la situación que atraviesa José María Balcázar como presidente de la República?

Dos cosas que creo que son lamentables y penosas. No se puede sancionar a un presidente en un tema de censura mientras está cumpliendo funciones presidenciales y está de licencia el Congreso. Lo ocurrido con (José) Jerí es consecuencia de esa falta de experiencia o ese interés particular y no un interés institucional. Esto no puede volver a ocurrir, porque es fácil conseguir una censura con 66 votos. Balcázar está ahí producto de esos acuerdos internos del Congreso, cuyos miembros son los propios responsables de esos acontecimientos. En mi opinión, debería dejarse que culmine el mandato, pero con este Congreso cualquier cosa puede suceder. Le sugeriría al presidente Balcázar que haga de conocimiento público que, culminada la segunda vuelta, y antes del 28 de julio, entregará el mandato, y permitirá que los nuevos gobernantes inicien su proceso de recuperación de confianza institucional, y devolverle la confianza a la ciudadanía. Además, es importante que el Ministerio Público, el Poder Judicial, la Contraloría, la Policía Nacional del Perú, puedan darnos mejores resultados en más corto plazo para que tengamos que ir en el tiempo buscando que los mejores ciudadanos entren a la política.

¿Cómo cree que actuaría el presidente Belaunde ante los problemas que vive el país?

Si el presidente resucitara, se volvería a morir, solo con los hechos ocurridos en Acción Popular. Respecto a los hechos del país, estoy seguro que hubiese liderado de una u otra forma una posición de los peruanos que queremos el cambio para poder haber hecho entender a los diferentes partidos políticos que tenemos que cambiar de actitud. No podemos tener actitudes de intereses personales cuando el país tiene la gran oportunidad de tener un desarrollo, de poder tener mejores condiciones de vida, de poder hacer que el Perú sea un centro de captación de intereses tanto de la China como de Estados Unidos y de toda Sudamérica.

PLANTEA SUSPENDER LA SUBVENCIÓN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS

El financiamiento a los partidos políticos no está dando resultados.

Debería suspenderse la subvención a los partidos, porque los recursos están siendo utilizados para intereses particulares y no para intereses institucionales, de formación de líderes, que sería lo más importante. Hay jóvenes valiosos en las universidades, pero prefieren alejarse de la política por la inseguridad que vivimos. Hay que cambiar las condiciones de responsabilidad que deben tener los partidos políticos y no empezar a ceder espacios. Si se necesitan 600 mil firmas para inscribir un nuevo partido, que se mantengan, porque hay proyectos en el Congreso para que los partidos que no pasaron la valla electoral sigan participando en los procesos electorales.