“Proponemos el cambio profundo en el CAL”

• El abogado penalista Humberto Abanto considera que el Colegio de Abogados de Lima necesita un cambio real para evitar el continuismo que perjudicaría a todos los agremiados.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El abogado penalista Humberto Abanto, candidato al decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL) con la lista 11, afirmó que las próximas elecciones en la institución representan una decisión entre mantener el modelo actual o impulsar un cambio profundo en la gestión del gremio. En entrevista con La Noticia Al Día transmitida por La Noticia TV (Canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), cuestionó el respaldo que, según señaló, recibe su contendora, Delia Espinoza, desde la actual gestión encabezada por el decano Raúl Canelo Rabanal, lo que a su juicio refleja un intento de continuidad en la conducción del gremio.

Ayer se realizó el debate entre los dos candidatos al decanato del CAL. ¿Cuál fue su impresión al finalizar el encuentro?

Con la sensación de que nos habíamos enfrentado a dos formas distintas de ver el mundo. Había una forma bastante clásica, para mí muy del siglo XIX, y una visión que es la que nosotros proponemos que es del siglo XXI. Hay personas que creen que hay que multiplicar los locales cuando lo que hay que hacer es poner al Colegio de Abogados de Lima en la palma de la mano del abogado. También hay quienes creen que todavía se puede seguir manejando las cosas con rendiciones de cuentas trimestrales o cuatrimestrales, cuando hoy los sistemas informáticos permiten conocer la posición financiera de una entidad en segundos, en tiempo real. Entonces, siento que ha sido una confrontación entre el pasado y el futuro.

Usted puso énfasis en el uso de la tecnología. ¿Actualmente no se utiliza en el Colegio?

No. Hoy la gente tiene que ir a pagar o realizar trámites. Todo eso debería hacerse desde una aplicación. Esa es una idea que surge de Pedro Angulo, uno de los candidatos en esta competencia, que habló de hacer un CAL digital. Nosotros lo hemos llevado un poco más allá y lo vamos a convertir en una app que se va a llamar CAL Digital. Allí vamos a tener la posibilidad de pagar nuestras cuotas, pedir nuestras constancias de habilidad que nos piden los jueces en los procesos, pagar inscripciones y acceder a todos los servicios del colegio. También se podrán gestionar atenciones en el policlínico o reservas en el centro de esparcimiento. La idea es que el colegio vaya donde el abogado y no obligar a que el abogado vaya al colegio.

Algunos juristas han señalado que el Colegio ha perdido capacidad de representación en el debate público. ¿Comparte esa opinión?

Sí. Creo que hay que recuperar esa razón de ser que es orientar al país jurídicamente. Cuando el Colegio estaba en manos de juristas como Gonzalo Durand Aspíllafa, Felipe Osterling o Raúl Ferrero Costa, era escuchado con atención y respeto. Inclusive podía influir en el debate jurídico nacional. Hoy no ocurre eso porque el Colegio se pronuncia a través de una junta directiva que muchas veces no consulta a las comisiones, que están integradas por los mejores abogados. Eso ha hecho que el Colegio pierda seriedad y que la gente ya no escuche con atención sus pronunciamientos.

Durante el debate también se habló de confrontación con su contendora. ¿Cómo interpreta ese escenario?

Es un tema de estilos. Nosotros hemos hecho una campaña en la que no hemos denigrado a nadie. Creemos que es importante dejar la puerta abierta al diálogo, porque quien gane tendrá que dialogar con las distintas corrientes que existen dentro del Colegio. No podemos repetir lo que ha ocurrido con la actual gestión, que ha tenido dificultades para dialogar y que incluso ha tomado decisiones que han generado controversia dentro de la institución.

El actual decano ha mostrado respaldo a la candidatura de Delia Espinoza. ¿Existe riesgo de continuismo?

Para mí está claro, y para los que vamos en la lista 11 también está claro que la elección es entre más de lo mismo y el cambio. El cambio profundo y radical que hemos propuesto busca transformar al Colegio en una entidad al servicio del abogado y no que el abogado siga estando al servicio del Colegio.

Una de sus propuestas es el llamado “botón de pánico” para abogados. ¿En qué consiste?

Es algo muy sencillo. Bastaría con tener una aplicación y un sistema que permita que el abogado diga necesito ayuda, para que inmediatamente se active el sistema de defensa gremial. Hay casos en los que se producen allanamientos a estudios de abogados o detenciones que generan preocupación. El Colegio debe reaccionar de inmediato para asistir al abogado afectado.

¿Cuál será su principal cambio en la institución?

El primer cambio será tecnologizar el Colegio. Hoy existen herramientas informáticas que permiten conocer en tiempo real la situación financiera de una institución. La idea es que los abogados puedan saber desde su celular qué ocurre en el Colegio y acceder a todos sus servicios de forma rápida y transparente.

PRONUNCIAMIENTOS DE LA ORDEN CON MAYOR RIGOR TÉCNICO

Recuperar la influencia institucional del Colegio de Abogados de Lima es otro de los planteamientos de Humberto Abanto. El candidato recordó que en otras etapas el gremio tenía un peso importante en el debate jurídico nacional y sus pronunciamientos eran escuchados con respeto.

A su juicio, el Colegio debe volver a cumplir ese rol orientador frente a los grandes temas legales del país. Para ello propone que los pronunciamientos institucionales se elaboren con mayor rigor técnico y reflejen el conocimiento de especialistas en distintas áreas del derecho. De esta manera, sostuvo, el CAL podría aportar nuevamente al debate público con análisis jurídicos sólidos y contribuir a elevar la calidad de la discusión legal en el país y fortalecer su liderazgo institucional.