“APP no le dará el voto de confianza al gabinete”

MANO FIRME CONTRA EL CRIMEN. César Sandoval plantea evaluar el retiro del Perú de la Corte IDH para recuperar soberanía en decisiones clave contra el crimen organizado. Además, propone implementar jueces y fiscales sin rostro en casos de alta peligrosidad.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El exministro de Transportes y Comunicaciones y candidato al Senado por Alianza para el Progreso, César Sandoval, afirmó que su agrupación no participa en el actual gabinete y rechazó las versiones que señalan una supuesta cuota de poder. En entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), Sandoval, candidato al Senado Regional por La Libertad con el N° 1, cuestionó las interpretaciones que vinculan a APP con decisiones del Gobierno y aseguró que se ha construido una narrativa sin sustento.

¿APP dará el voto de confianza al actual gabinete?

Lo que he manifestado es una posición clara. APP no tiene ninguna cuota de poder en el Ejecutivo. No hay ministros de nuestro partido ni decisiones que pasen por nuestra dirigencia. Por eso resulta incorrecto que se pretenda instalar la idea de una participación que no existe. En lo personal, considero que, mientras continúe esta situación de especulaciones y cuestionamientos, no corresponde otorgar el voto de confianza. El país necesita claridad y un gabinete que genere consenso, no más dudas.

Se ha hablado de una llamada de César Acuña y de una supuesta coordinación política.

Se ha exagerado un saludo protocolar y se ha querido convertir en una negociación política. Eso es irresponsable. No ha habido ningún reparto ni condicionamiento. APP no ha pedido ministerios ni espacios en el Ejecutivo. Lo que pedimos es estabilidad y respeto al orden institucional. Algunos sectores insisten en que existe una cuota de poder. Eso es parte de una narrativa que busca responsabilizar a terceros de decisiones que son exclusivas del Gobierno. Nosotros no tenemos participación en el gabinete. Si el Ejecutivo enfrenta cuestionamientos, debe resolverlos con transparencia. No se puede utilizar a APP como argumento político cuando no formamos parte de esa estructura.

¿Su posición es personal o partidaria?

He sido claro en señalar que mi opinión es personal como candidato y exministro. Sin embargo, refleja una preocupación legítima: el país necesita un gabinete que convoque confianza y reduzca la polarización. Si no se logra ese objetivo, el Congreso tiene la responsabilidad constitucional de evaluar el voto con criterio y responsabilidad.

¿Considera que negar la confianza puede contribuir a la estabilidad?

Puede permitir que se reordene el escenario político. A veces es necesario tomar decisiones firmes para despejar especulaciones y abrir paso a un equipo técnico que trabaje con enfoque de transición y estabilidad. Lo que no se puede hacer es prolongar la incertidumbre.

Más allá del debate sobre la confianza, ¿qué propone desde el Senado?

Primero, impulsar una reforma del artículo 113 de la Constitución para precisar la figura de la incapacidad moral permanente y evitar interpretaciones que generen inestabilidad. No podemos seguir con ambigüedades que alimentan crisis recurrentes. Segundo, fortalecer la seguridad ciudadana con medidas excepcionales. Propongo evaluar el retiro del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para recuperar soberanía en decisiones clave contra el crimen organizado. Tercero, implementar jueces y fiscales sin rostro en casos de alta peligrosidad, con procesos rápidos y sentencias en plazos breves para delitos graves. La ciudadanía exige resultados concretos frente a la delincuencia. Cuarto, establecer cadena perpetua sin beneficios penitenciarios para crímenes de extrema gravedad. El mensaje debe ser claro: quien atenta contra la vida y la seguridad de los peruanos enfrentará las máximas sanciones.

¿Cree que el debate político se ha desviado?

Totalmente. Se habla más de supuestas cuotas que de propuestas. El país atraviesa una crisis de inseguridad y desaceleración económica. Es momento de discutir soluciones reales y no especulaciones mediáticas.

¿Qué está en juego en esta discusión sobre el voto de confianza?

Está en juego la credibilidad del sistema político. El Congreso debe actuar con independencia y el Ejecutivo con transparencia. Si cada decisión se interpreta como una negociación oculta, se debilita la confianza ciudadana. APP no tiene cuota de poder y no busca espacios en el gabinete. Lo que buscamos es estabilidad, reglas claras y un país que recupere el rumbo institucional.

PLANTEA CAMBIOS ESTRUCTURALES DESDE EL SENADO

Más allá del debate político coyuntural, César Sandoval puso énfasis en la necesidad de cambios estructurales desde el Senado. Planteó modificar el artículo 113 de la Constitución para evitar interpretaciones que generen inestabilidad presidencial y promover un marco más claro frente a eventuales crisis.

En materia de seguridad, propuso evaluar la permanencia del Perú en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, restablecer jueces y fiscales sin rostro para combatir el crimen organizado y aplicar sanciones más severas contra delitos graves. Su enfoque apunta a fortalecer el Estado, recuperar el principio de autoridad y dotar al sistema político de herramientas más firmes y previsibles frente a escenarios de confrontación o vacío de poder.