“Veo a López Aliaga y a Keiko en segunda vuelta”

• Marco Tulio Gutiérrez sostiene que la izquierda, internacionalmente, está demolida después de los desastrosos gobiernos que ha tenido en el caso de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El analista político Marco Tulio Gutiérrez, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), afirmó que ve muy probable que en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales se dé el enfrentamiento entre Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori, líderes de Renovación Popular y Fuerza Popular, respectivamente. Asimismo, indicó que la izquierda tiene pocas posibilidades debido al mal gobierno de Pedro Castillo y a la tendencia hacia la derecha en la región.

Según las encuestas, los tres primeros candidatos que aparecen arriba son Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori y Carlos Álvarez. ¿Cree que esta foto se va a mantener en lo que resta de la campaña?

Sospecho que sí, porque el electorado, como es usual en todo proceso, va virando, aun cuando a los partidos no les guste ser catalogados ni de derecha ni de centro ni de nada. Simple y llanamente presentan las candidaturas presidenciales con una suerte de posibilidades reales de una buena gestión, porque son buenos empresarios, buenos políticos, como es el caso de López Aliaga o de Keiko Fujimori. Creo que el tema está por el lado contrario a cómo fue el proceso electoral pasado, aun cuando tengamos en cuenta que en los tres últimos procesos electorales en los cuales ha participado Keiko Fujimori ha perdido siempre por milésimas de puntos. Acá no se trata de que habrá un aluvión de votos, sea para un lado o para el otro, pero creo que si se mantiene la situación tal como está, en la segunda vuelta estarán López Aliaga y Keiko Fujimori sin lugar a dudas.

Esta vez la izquierda no estaría en una segunda vuelta…

No, porque juega en su contra la desastrosa gestión de Pedro Castillo y lo que han sido los últimos gobiernos caviares, que se vinculan necesariamente con la izquierda. Aun cuando yo siempre lo he señalado desde mi época como dirigente de Izquierda Unida en la década del 80, que para mí la caviarada nunca había sido de izquierda: era simple y llanamente una pose electoral de “niños bien”. Pero eso era en esa época, porque ahora ni “niños bien” son los que son caviares. Además, la izquierda, internacionalmente, está demolida después de los desastrosos gobiernos que ha tenido en el caso de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Las encuestas dan al primer lugar entre 11 % y 15 %. ¿Usted cree que para una primera vuelta ese será el techo?

Yo creo que hay un voto oculto, que es el de la gente que no quiere decir por quién va a votar. Recordemos que, inclusive cuando se trata de la encuesta a boca de urna, siempre hay que tomarla con mucho cuidado, porque mucha gente decide no decir por quién votó para que no te caigan los palos por haber votado por fulano de tal. Yo creo que la situación se va a mantener, y entre estos dos candidatos, López Aliaga y Fujimori, que son los que hoy puntean las encuestas, seguramente lo harán hasta el final.

¿Y en una eventual segunda vuelta entre ambos cómo ve el panorama?

Yo lo veo parejo, y esto tiene que llevar a López Aliaga a reflexionar sobre sus propuestas, pues algunas no han sido lo suficientemente expuestas con claridad. He tenido la oportunidad de estar en unos eventos en los cuales están los candidatos, y encuentro que mucho se resalta limitar el aparato del Estado. Esto, lógicamente, ya lo he señalado, puede llevarlo por el mismo lugar por donde fue Mario Vargas Llosa. Recordemos que el sector público es un sector muy vasto en el país, y cuando se habla de despido de gente, la gente definitivamente vota en contra porque, es obvio, son sus intereses. Vemos que la suma de los intereses particulares son los intereses del país, pero los intereses del país muchas veces van a contrapelo de los intereses sectoriales. En el caso de Keiko, está haciendo la política del muertito en natación, o sea, está flotando tranquilamente sin dejarse llevar por el entusiasmo típicamente electorero, que es hacer propuestas, algunas hasta descabelladas. Los candidatos deben entender una cosa: la mejor propuesta es aquella que es explicada con mayor simpleza.

También aparece en las encuestas Carlos Álvarez, que tiene este plus de saber comunicarse, y muestra medidas radicales como la pena de muerte.

La pena de muerte es un bluf, sin lugar a dudas. Yo estoy de acuerdo con ella, pero entiendo que es un bluf como producto político, porque acuérdense de una cosa: nosotros tenemos una corriente totalmente distinta a la que pasa en Estados Unidos. Dos son los grandes derechos que sirven de base al mundo de las garantías constitucionales: la vida y la libertad. En Estados Unidos se privilegia la libertad, y en el caso de Perú es al revés: la vida está por encima de la libertad. Entonces, acá tenemos un tema muy crucial: la gente se vuelve eufórica con la pena de muerte, pero solo cuando se produce un crimen llamativo, un crimen que, lógicamente, genera rechazo en la ciudadanía. Pero, en general, entiende que en un sistema judicial como el nuestro, donde lo que decide el juez de primera instancia lo cambia el de segunda, y así sucesivamente hasta la Corte Suprema, eso no es garantía de nada.

“NO VOTEMOS POR LISTAS DONDE HAYA PÍCAROS” 

Marco Tulio Gutiérrez estima que solo cinco partidos lograrán tener bancada en el próximo Congreso y recomendó a los líderes de los partidos políticos separar de sus listas a aquellos que tienen cuestionamientos.

“Yo creo que la cosa va a estar en cinco partidos. Acuérdense que la vez anterior llegaron ocho o nueve; ahora yo creo que va a ser un poquito menos, teniendo en cuenta la gran cantidad de candidaturas que están sueltas por todos lados. Lo que sí me temo es que, si no se limpian las listas, impulsadas por los candidatos presidenciales o propiamente por los candidatos que han sido descubiertos que tienen sentencias civiles o penales y no se van, le van a hacer mucho daño. Estamos a puertas de empezar la campaña en serio, y debemos hacer una intensa campaña para que lista en la que haya un pícaro, no se vote por esta lista”, apuntó.