“La izquierda no pasará a la segunda vuelta”

• LAVARLE LA CARA AL CONGRESO. Para el jurista Luis Vivanco, la renovación de cuadros es el primer paso para recuperar la credibilidad en el Congreso. Agrega que lo segundo es trabajar de una forma absolutamente eficiente y transparente.

Por Carlos Rivero Melgar

El abogado Luis Vivanco, candidato a la Cámara de Diputados (número 8) por Alianza para el Progreso (APP), estuvo en La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), donde afirmó que los jueces y fiscales han hecho y siguen haciendo uso abusivo de las prisiones preventivas en casos relacionados con personajes de la política.

¿Qué lo lleva a apartarse de su profesión de abogado para incursionar en la política?

Como abogado he defendido casos de personas políticamente expuestas; he tenido varios casos emblemáticos que tienen que ver con personas del ámbito político. Así tuve un acercamiento con la política y, a pesar de que está un poco devaluada, creo que la única herramienta realmente eficiente para promover un cambio en el país es la política.

¿Impulsará la reforma del sistema de justicia?

En los últimos años ha habido una degeneración del sistema de administración de justicia. Hemos visto cómo muchas veces se ha politizado el ejercicio de la función pública; se ha personalizado con una vehemencia irracional que ha servido para entorpecer grandes casos y que ha llevado a la devaluación de figuras importantes en el Ministerio Público. Lo que buscamos es cambiar ciertas cosas importantes en el Ministerio Público, en el Poder Judicial e incluso en la Policía Nacional del Perú.

¿Cómo recuperar ese descrédito del sistema de justicia y del Legislativo?

El descrédito, la poca popularidad del Congreso, es una consecuencia directa del rol que han ejercido los congresistas en los últimos años. Lo que nosotros queremos es “lavarle la cara” al Congreso, y un primer paso importante es una renovación con personas que den confianza, que sean buenos seres humanos, con una trayectoria profesional importante, que veas que no son personas que van a llegar a un cargo para enriquecerse o favorecer intereses personales. Esa renovación de cuadros es el primer paso para que la gente empiece a recuperar la fe en el Congreso. Lo segundo es trabajar de una forma absolutamente eficiente y transparente.

¿Considera que en estos procesos políticos se hace abuso de las prisiones preventivas?

Por supuesto que se ha hecho y se sigue haciendo un abuso de las prisiones preventivas. No solamente lo digo yo, sino que hay pronunciamientos contradictorios en el mismo Poder Judicial. Somos un país en el que el Tribunal Constitucional ha emitido pronunciamientos en el sentido de que ha habido prisiones preventivas inconstitucionales; eso no lo he visto en ningún otro país. Pareciera que los fiscales han internalizado que la prisión preventiva era parte del procedimiento del proceso penal y que es una etapa obligatoria. Si no pides prisión preventiva, no tienes caso, no eres un buen fiscal, y eso es absolutamente incorrecto. El fiscal tiene que pedir con la convicción de que está formulando un pedido basado en derecho, en la razón, no en la emotividad fiscal ni en una cuestión política persecutoria. Entonces, el primer responsable es el fiscal. Pero también hay muchos jueces que han sido cómplices y que, por un afán de popularidad, emiten resoluciones irresponsablemente, sin tomar en cuenta que de por medio está la libertad de una persona. En casos políticos no te imponen menos de 36 meses de prisión preventiva, mientras que a sicarios y extorsionadores les dictan 12 o 9 meses.

¿Está de acuerdo con la desactivación de los equipos especiales del Ministerio Público?

Absolutamente. Crear un equipo para que investigue a una persona en particular es partir de la base de una investigación con sesgo que le hace daño al sistema. Porque se puso a un fiscal para que investigue a una persona en particular. No te estoy trayendo como un fiscal objetivo, independiente, imparcial, para que investigue una serie de casos, sino para que investigues con nombre propio a una persona. Entonces, obviamente tienes que mantener tu posición, tu trabajo, demostrar eficiencia frente a la institución y te vas a esforzar por construir un caso donde no existe, aunque eso te lleve a sostener cosas fuera de la razón. En el caso del fiscal José Domingo Pérez hemos visto ese apasionamiento irracional que tiene en el caso Cócteles, y al final él mismo es su peor enemigo. El mejor enemigo del fiscal es el mismo fiscal.

¿Cómo se ubica, como una persona de derecha, de izquierda o de centro?

Soy una persona de derecha, a pesar de que he tenido contacto con la izquierda. Creo que la izquierda en algún punto no es nociva, pero cuando empezamos a tergiversar las posiciones ya cambia. Lamentablemente, la izquierda ha demostrado a nivel de Latinoamérica que es un esquema de gobierno fallido; no hay ningún gobierno de izquierda exitoso.

¿Ve alguna posibilidad de que algún grupo de izquierda pase siquiera a segunda vuelta?

Creo que ningún candidato de izquierda va a pasar a segunda vuelta, pero considero que sí hay posibilidades de que algún sector de izquierda supere la valla y pueda tener presencia en el Congreso. No creo, sin embargo, que sea suficiente para pasar a segunda vuelta.

Usted es candidato de APP, ¿por qué va por este partido?

Conozco a César Acuña desde hace algunos años y puedo dar fe de que es una buena persona, que tiene la mejor voluntad de hacer las cosas bien en favor del país y que se va a concentrar precisamente en ello. Respecto a los cuestionamientos, pienso que cuando ingresas al plano político y te conviertes en una figura de importancia, siempre vas a tener cuestionamientos. En La Libertad no se dice que se han invertido 15 mil millones de soles en obras para la región, que se han invertido 100 millones en donaciones de equipos para la Policía en un contexto de inseguridad ciudadana. Los principales cuestionamientos vinculan a la gestión con la inseguridad, pero eso no es competencia del gobierno regional. La inseguridad es una cuestión que compete al Ejecutivo.

Pide a los jóvenes voto responsable

¿Considera que al peruano le falta cultura electoral?

Creo que lo que le falta es responsabilidad, y eso es muy importante. Mi consejo a los electores es que conozcan antes a las personas, se fijen qué estudió, dónde trabajó, qué hizo por su vida, y una vez que estén convencidos de que esa persona es buena, evalúen la posibilidad de darle su voto de manera responsable. A los jóvenes, que son una masa importante que puede definir la elección, les pido que se vinculen en el proceso con un voto responsable.