“Amazonía perdió más del 20 % de cobertura vegetal”

• GUARDIANES DE LA AMAZONÍA. Rosa García Dávila sostiene que trabajan emprendimientos económicos sostenibles, con inventarios bioculturales, con las comunidades urarinas, boras, wampis y awajún, que han demostrado que conservan mejor los ecosistemas.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

La presidenta ejecutiva del Instituto de Investigación de la Amazonía, Rosa García Dávila, en entrevista con La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), advirtió sobre las graves consecuencias que desencadenará la pérdida de bosques amazónicos.

¿Cuál es el balance del trabajo del Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana?

Entre nuestros logros más importantes del 2025 está la transferencia de más de 2.8 millones de alevinos de peces amazónicos a ocho regiones amazónicas. Llegamos a comunidades indígenas y rurales de Ucayali, San Martín, Madre de Dios, Loreto, Amazonas y Huánuco (Tingo María). Esta transferencia está asegurando no solamente proteína de calidad, sino también la reactivación económica familiar. Hemos restaurado más de dos mil hectáreas de áreas afectadas por incendios forestales en San Martín y Ucayali. Hemos trabajado en la restauración de más de 250 hectáreas de áreas afectadas por la minería aurífera en Madre de Dios, y además estamos impulsando emprendimientos económicos sostenibles en estas comunidades afectadas por una mala gestión de la extracción de oro. Se han comprado equipos tecnológicos como drones agrícolas que tienen la capacidad de levantar 50 kilos de esferas restauradoras, lo que nos ha permitido abaratar costos de restauración en la Amazonía.

¿Cómo es la situación de la flora en nuestra Amazonía?

La Amazonía ha sufrido una drástica disminución de su cobertura vegetal. Ha perdido más del 20 % de su cobertura; debemos evitar que llegue al 25 %, porque si superamos ese porcentaje nuestra Amazonía va a perder su capacidad de resiliencia y sus beneficios ecosistémicos. Tendríamos un déficit hídrico que afectaría a toda Sudamérica y un aumento de la temperatura mundial. La recuperación de la pérdida de esas coberturas en diferentes tipos de ecosistemas es primordial.

¿Qué labor realizan con las comunidades nativas?

Estamos con las comunidades urarinas, con los boras, con los wampis y con los awajún, trabajando emprendimientos económicos sostenibles, pero también a través de los inventarios bioculturales. Está comprobado que las zonas con mejor mantenimiento son aquellas ocupadas por nuestras comunidades tradicionales indígenas. Estamos rescatando sus saberes ancestrales en cuanto a alimentación; evaluamos los productos alimenticios no convencionales. Esas comunidades no tienen problemas de anemia, pero sí de parasitosis.

¿Se pueden recuperar los bosques dañados por la minería ilegal?

Estamos trabajando en la generación de tecnologías que nos permitan esta restauración. En Madre de Dios hemos implementado dos o tres tecnologías que nos permiten hacer una curación para recuperar este suelo. Se está trabajando primero en generar un suelo rudimentario, incipiente, a través del cultivo de leguminosas de alto crecimiento. Al recuperar ese suelo se está bajando la temperatura, haciendo que la macrofauna —las hormigas, las lombrices de tierra— regrese y contribuya a construir más suelo, lo que permitirá la restauración del paisaje. En Loreto y Ucayali, donde también hay minería aurífera aluvial, estamos monitoreando la calidad ambiental de esos ecosistemas y viendo cómo están reaccionando estos fenómenos en la biodiversidad que habita en esos ríos.

¿Cuánto tiempo demora recuperar los suelos afectados por la minería ilegal?

Destruir es fácil, construir es difícil. Nosotros estamos iniciando esa recuperación. Los resultados con una vegetación incipiente y arbustiva estarían en unos cinco años como mínimo.

¿El 2025 aumentó la proporción de zonas afectadas en la Amazonía?

La pérdida de cobertura vegetal sigue siendo creciente. Lamentablemente, el año 2025 hubo una expansión hacia otras zonas donde antes no había minería aurífera aluvial. Para este año nuestro reto es seguir fortaleciendo la ciencia en el Perú. Vamos a seguir estudiando los compuestos bioactivos de plantas que nos permitan tener una mayor ganancia in situ y no seguir siendo exportadores de materia prima. En Loreto hay una gran pérdida de cobertura vegetal por la extracción de arena blanca para la construcción.

Explíquenos este proyecto de piscicultura que realizan.

Trabajamos con alevinos de gamitana, una especie de valor económico elevado y con gran aceptación en Loreto. En Madre de Dios y Ucayali les gusta más el paco; mientras que a las comunidades indígenas de Amazonas les gusta el boquichico. Por eso el IAP transfiere estos alevinos, y además genera nuevos paquetes tecnológicos para diversificar la oferta piscícola en la Amazonía y así generar nuevas fuentes económicas y alimenticias para enfrentarnos en el futuro a un estrés hídrico. Estamos trabajando con cinco especies que están siendo introducidas a los sistemas de cultivo en cautiverio, como son la doncella, la mota puntiada, la carachama negra, la palometa y la lisa cuatro bandas.

¿Existe falta de una cultura educativa respecto a la ecología y la importancia del cuidado de la Amazonía?

En el IAP estamos trabajando en un contenido amigable para que la gente conozca la Amazonía. Hemos creado la primera biblioteca interactiva del Perú, para que los niños conozcan las especies de peces y las amenazas que hay en los ecosistemas acuáticos. No podemos pensar que la Amazonía, porque está lejos, no nos va a afectar. La pérdida de la Amazonía va a afectar a todo el Perú, va a afectar la agricultura, porque en esos bosques nace el agua del país. Estos bosques capturan el vapor del agua que viene del Atlántico y, en forma de nubes, se dirigen hacia los cerros donde forman los glaciares. Si no hay bosques, no hay nubes; si no hay nubes, no hay glaciares; y sin glaciares no hay agua, y sin agua no hay agricultura. La Amazonía es útil y vital para la humanidad.

TEMA DEBE SER FUNDAMENTAL EN CAMPAÑA ELECTORAL

El tema de la protección de la Amazonía debería estar incluido en la campaña electoral.

Debería de ser un punto fundamental. Los políticos se han dado cuenta que es importante para la economía del país, el mantenimiento de la Amazonía. Recién estamos viendo la relación entre los indicadores económicos principalmente agrícolas, con la Amazonía, porque necesitamos agua. Entonces tiene que ser un punto clave en las propuestas de política de los candidatos.