“Ernesto Álvarez es un premier de lujo”

• Según Hugo Guerra, es evidente que el crimen organizado está detrás de muchos candidatos para el Congreso y luego lo estará para los gobiernos regionales. “Son los grandes financistas de las campañas políticas. Por ese lado, la violencia puede ser un grave problema para el país”, manifestó.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El analista político Hugo Guerra, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV, canal 27.2 en Best Cable, calificó como “un lujo” la designación de Ernesto Álvarez Miranda como nuevo presidente del Consejo de Ministros, en el gabinete de transición del mandatario José Jerí. Guerra destacó la trayectoria académica y constitucional del jurista, así como su capacidad para liderar en un contexto de alta tensión política y social

¿Señor Guerra, qué opinión le merece la designación de Ernesto Álvarez, expresidente del Tribunal Constitucional, como jefe del Consejo de Ministros?

Bueno, tengo que decir que el doctor Ernesto Álvarez Miranda es un jurista de primer nivel, es un académico, viene de ser decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres; además, es un dirigente desde el Partido Popular Cristiano, ha recibido solamente una suspensión en su militancia por el caso de su encargo como primer ministro. Y estamos hablando de un personaje que está muy bien capacitado y que probablemente va a liderar al Gobierno en estos meses complejos de transición con mucha energía y mucho conocimiento. Es un hombre que, además, tenía la experiencia de haber sido presidente del Tribunal Constitucional y tiene un carácter particularmente dialogante, político; creo que, sin exagerar, es un primer ministro de lujo, dadas las circunstancias del país.

Además de capacidad para el diálogo y el manejo de grupo, un premier también necesita firmeza. ¿Ernesto Álvarez la tiene?

Definitivamente, es un hombre de principios, lo conozco bastante, creo que va a ser enérgico en la construcción del gabinete y enérgico frente a la ola de violencia, tanto del crimen organizado, la delincuencia común, como de la violencia política con la que se nos amenazan ahora. Claro, la violencia política se refiere a las protestas, estamos hablando de un tema más general respecto a cuestionamientos, a diferentes puntos encontrados de algunas agrupaciones políticas respecto a la postura que tiene el actual presidente José Jerí.

¿Estos actos de violencia que ocurren en el país pueden complicar el proceso electoral que se viene pronto?

La violencia política se está dando en varias partes del país. No podemos pasar por alto lo que le ha ocurrido al precandidato presidencial Phillip Butters. Ahí vimos claramente cómo se manipuló a un grupo que pudo haberlo matado. Hablamos en general de movilizaciones, de actos violentos y de una ola que puede complicar mucho el proceso electoral. Las elecciones pueden formarse en un proceso violento, y para eso el electo premier Álvarez creo que va a tener buen manejo constitucional, pero enérgico de la crisis.

Los ataques a Phillip Butters y al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, son una muestra, cree usted, de lo que se puede vivir en esta campaña que se viene. ¿Es una campaña distinta desde el punto de vista de seguridad de los candidatos?

Definitivamente. Solamente un par de datos. El crimen organizado de la minería ilegal, más el narcotráfico, la trata de personas, la tala, etc., mueve al año más o menos 20 mil millones de dólares. El presupuesto de la Policía Nacional está en el orden de 300 millones de dólares. Todos los años no logra ejecutarse al 100 %. Es evidente que todo este grupo del crimen organizado está detrás de muchos candidatos para el Congreso y luego lo estará para los gobiernos regionales. Son los grandes financistas de las campañas políticas. Por ese lado, la violencia puede ser un grave problema para el país.

¿Y cuáles cree que son las medidas que deben adoptar no solo los candidatos, sino las autoridades? ¿Sería necesario que eviten ir a algunas zonas de riesgo?

Bueno, definitivamente todos los candidatos tienen que tomar medidas de resguardo, de protección. Tienen que organizar y planificar bien sus visitas alrededor del país. Pero lo que no pueden hacer los candidatos, los políticos en general, es abandonar las regiones al interior de la República. Es decir, acá no puede haber zonas liberadas. Los candidatos están en la obligación de recorrer a todas las provincias, a todas las regiones. Entonces, una cosa es tomar medidas de cuidado, de precaución. Pero yo sí valoro mucho lo que ha hecho Phillip Butters, lo que ha hecho Rafael López de enfrentarse a todos los ámbitos de la ciudadanía. No podemos excluirlo. Es parte de nuestra República. Entonces, preparémonos bien, sin duda, pero hay que hacer referencia a la realidad complicada.

El alcalde de Patáz se movilizó desde su localidad hacia Lima, llegó el fin de semana y fue recibido por el presidente José Jerí, quien expuso sus demandas. Tras salir de la reunión, volvió a la Plaza Martín y fue cuestionado por los manifestantes. ¿Cuál es el análisis al respecto?

El caso del alcalde de Patáz es emblemático, es una clara muestra de cómo una autoridad provincial viene en una marcha realmente muy compleja, le ha tomado mucho tiempo llegar hasta Lima, movilizarse para hablar con las autoridades, no pudo hacerlo con la señora Boluarte, lo recibe el presidente Jerí. Y es lo lógico; así como otro alcalde, el presidente de la República, en este momento de transición, hace bien en recibir a las autoridades locales. Pero después de hacer sus planteamientos y de recibir una respuesta, que es una promesa, que es una promesa importante, efectivamente, los organizadores de las marchas y las manifestaciones todavía lo abuchean en la Plaza Martín, y le dicen “no, no al diálogo con la autoridad legítima”. ¿Por qué? Porque lo que está proponiendo es la subversión, el ataque al estado de derecho, el no reconocimiento a un gobierno que es legal, es constitucional. El alcalde de Patáz, siendo emblemático, ha tenido que verse en la necesidad de apartarse de esta política. Pero esta es la muestra. No se quiere dialogar, no se quieren buscar soluciones pacíficas, personales y ordenadas para el país. Lo que se quiere es el caos. Quienes están detrás son figuras realmente despreciables, como Martín Vizcarra. Pero el otro tema es que están todos los caviares y la otra izquierda.

ALERTA QUE VIOLENTISTAS TRATAN DE INFLUENCIAR EN LA GENERACIÓN Z

Hugo Guerra, quien es profesor universitario, conoce de cerca a los jóvenes, pero piensa que hablar de la generación Z es muy complicado. “Podemos entrar en una generalización indebida. Hay algunos jóvenes que legítimamente están preocupados por el país, preocupados por la crisis. Quieren expresarse, quieren manifestarse. Sin embargo, hay manipuladores y violentistas que quieren influenciar en ellos”, expresó.