El magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Manuel Monteagudo, presentó una moción para que se declare la nulidad de la resolución que ordenó la libertad del expresidente Alberto Fujimori, al considerar que el Pleno en su conjunto debió pronunciarse sobre esta materia.
Justificó su requerimiento al explicar que el segundo auto que suscriben tres magistrados corresponde a una materia que debió verse por el Pleno y las decisiones de este deben ser sometidas a consideración de todos los miembros, cosa que, dijo, no sucedió.
En tal sentido, Monteagudo precisó que el segundo pronunciamiento del TC, que ordena la libertad de Fujimori, se pronuncia sobre una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), un aspecto que, en un auto anterior, que se envía el caso al juez de Ica, dijeron que no iban a pronunciarse. “En el segundo auto participa magistrado que hizo un informe favorable al indulto ante la Corte, no correspondía, a mi juicio, que participe, ambos temas son razones fundamentales para que se declare la nulidad”, señaló.
En declaraciones a RPP, Monteagudo Valdez dijo que uno de los magistrados, cuyo nombre no mencionó, participó en la suscripción de la resolución a pesar de encontrarse objetivamente impedido de votar por haber adoptado una postura favorable al indulto concedido. “No correspondía que participe en esa decisión”, apuntó. Además, argumentó que su solicitud se basa en que la Corte IDH ordenó en abril del 2022 que el Estado peruano se abstenga de ejecutar la liberación de Fujimori, establecida por un fallo del TC en marzo de ese año.
