EspecialesLo último

“Vizcarra hará compañía a Castillo y Toledo”  

Excongresista Rosa Bartra señala que le deben dictar con prontitud los 15 años de prisión que pide la Fiscalía al expresidente porque podría fugarse a Bolivia o Brasil

  • Según Rosa Bartra, la posibilidad de una sentencia con prisión efectiva contra Martín Vizcarra es alta y ello incrementa el riesgo de fuga. Recuerda que un documento de la PNP de mayo, de hace apenas un mes, ha alertado sobre una posible fuga del expresidente.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR 

La excongresista Rosa Bartra exigió una sentencia “inmediata” de 15 años de prisión para el expresidente Martín Vizcarra, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, por presuntos actos de corrupción ocurridos durante su gestión como gobernador regional de Moquegua (2011-2014). En entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, Bartra advirtió sobre un “alto riesgo de fuga” del exmandatario.

El caso del expresidente Vizcarra apunta a ser el más sólido. Hemos visto en este juicio oral testimonios contundentes. ¿Usted considera que la suerte del expresidente está echada?

Si es que la justicia realmente hace su trabajo en nuestro país, si es que el Poder Judicial es eficiente en el término de resolver conforme a las pruebas aportadas por el Ministerio Público, sí, la suerte de Martín Vizcarra está echada. Él afronta varias investigaciones, pero en especial hay una que está en etapa final. Él está investigado por “El Club de la Construcción”, por el caso “Pruebas Rápidas”, por “Los Intocables de la Corrupción”, por el caso “Vacunagate”, por el tema de Obrainsa. Pero, “El Club de la Construcción” es el más avanzado. Está en juicio oral en etapa final y debería prontamente terminar con una sentencia. El fiscal ha pedido, recordemos, 15 años de prisión preventiva para él.

Ahora, doctora, al inicio de su respuesta me queda la impresión de que no está, no tiene la suficiente confianza de repente con una decisión contundente contra Vizcarra. ¿Esto es parte de esta influencia de un sector sobre el Poder Judicial?

Lo que ocurre con Martín Vizcarra realmente es sorprendente porque este caso, que está en etapa final del juicio oral, tiene años. No es un juicio reciente, ni por hechos recientes. Este lo arrastra a él desde que fue gobernador regional de Moquegua en el año 2011. Del 2011 al 2025, ¿cuántos años han transcurrido? Entonces, realmente ha existido un favorecimiento para él que es inusual. La justicia suele ser rápida, y da prisión preventiva. Sin embargo, Martín Vizcarra, justificando su arraigo con el hecho de que era candidato al Congreso de la República, no le dieron prisión preventiva. Entonces, sí, la justicia ha tenido un baremo (cálculo) excepcionalmente bajo cuando de los casos de Martín Vizcarra se han tratado. El juicio oral debería terminar en los siguientes días. El señor Vizcarra tiene impedimento de salida del país hasta el 5 de julio y la verdad es que esperemos que hasta este 5 de julio él haya sido sentenciado.

¿Usted considera que existe la posibilidad de que Vizcarra trate de evadir a la justicia haciendo lo mismo que Nadine Heredia, buscando un refugio, una embajada?

Teniendo en cuenta que el pronóstico, sobre todo en el caso “Club de la Construcción”, tiene una altísima probabilidad de condena y eso debe ser en los próximos días. ¿Por qué digo que tiene una altísima probabilidad de condena? Porque las pruebas presentadas, los colaboradores eficaces, las pruebas materiales, los registros telefónicos, los depósitos bancarios, la trazabilidad del dinero y la solicitud del fiscal Germán Juárez Atoche de 15 años tiene la probabilidad de que los jueces, basándose en las pruebas aportadas, lo sentencien. Recordemos que son 15 años, una sentencia condenatoria, por lo tanto, terminaría con una prisión efectiva, es decir, con Martín Vizcarra haciéndole compañía a Pedro Castillo y a Alejandro Toledo. Entonces, esta posibilidad de una sentencia con prisión efectiva obviamente incrementa el riesgo de fuga y ya tenemos informes de la Policía Nacional del Perú. Un documento policial de mayo, de hace apenas un mes, ha alertado sobre dos escenarios. La fuga del país, es decir, que salga, como muy bien ha dicho usted, como Nadine Heredia, o perdón, una fuga como cualquiera de los que se han fugado, digamos, cualquiera de los prófugos o una solicitud de asilo político, como ha hecho Nadine Heredia. Y hay países que podrían, eventualmente, favorecerlo, Bolivia o Brasil. Entonces, sí hay un riesgo de fuga que es altamente probable. Él ha dicho que a dónde se va a ir, que él se va a quedar, pero Martín Vizcarra es un mentiroso consumado, es alguien cínico, es alguien que es capaz de negar lo que estamos viendo. Entonces, que él haya dicho que se va a quedar, la verdad, más que dar tranquilidad, creo que debería aumentar la previsión por parte de las autoridades.  

¿Cómo se explica que no le dicten una prisión preventiva a Vizcarra?

Insisto, en el año 2021, cuando Germán Juárez Atoche pide prisión preventiva, lo que le responde el Poder Judicial es que no le da prisión preventiva porque, siendo el candidato al Congreso de la República, entonces no tenía riesgo de fuga. Por favor, le han dado prisión preventiva porque alguien vivía en una casa alquilada y no propia, porque tenía mucho dinero, o porque tenía poco dinero. Y en el caso de Martín Vizcarra le dieron un arraigo porque era candidato. Entonces, yo creo que debemos levantar todas las alertas. Martín Vizcarra es muy amigo de Luis Arce, muy amigo, presidente de Bolivia, y entonces existe la posibilidad de que él dé un asilo político exprés, y que luego le dé la condición de refugiado, perseguido político, tal cual ha ocurrido con Nadine Heredia en Brasil.

“EQUIPO LAVA JATO TERMINÓ EN NADA”

 Rosa Bartra señaló que es muy crítica del trabajo del Equipo Especial Lava Jato porque los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela son “Batman” y “Robin”. “Dije que el tiempo me iba a dar la razón y, efectivamente, ha pasado el tiempo y ahora ‘Batman’ y ‘Robín’ no son ni siquiera una caricatura. El trabajo que ellos han hecho, en su momento yo dije que eran fuegos artificiales, efectivamente lo eran, porque terminaron en nada”, expresó.

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba