“Vizcarra es el padre de la pandemia judicial”

• Según Pedro Chávarry, quien cuestionó la demora del proceso judicial contra Vizcarra, el expresidente es un tipo mitómano que solía falsear la verdad para convencer a otras personas, especialmente las más jóvenes, de que él es inocente, cuando hay pruebas contundentes de su culpabilidad.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

“La justicia tarda, pero llega”. El exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, recuerda esa frase al comentar los siete años que demoró la sentencia a 14 años de cárcel contra Martín Vizcarra. En entrevista con La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable), consideró que el expresidente es un tipo sin escrúpulos que estando en libertad era un peligro para la democracia.

El expresidente Martín Vizcarra ha sido condenado a prisión, 14 años de cárcel. El caso es de cuando él era presidente regional de Moquegua. ¿Por qué recién, cree usted, que se le condena a Martín Vizcarra? ¿O debió estar ya hace tiempo preso?

Definitivamente, él hace años ha debido estar preso. Los fundamentos en los que se basa la acusación y ahora la condena tienen, pues, asidero legal, pero ya se conocían desde el tiempo que estuve de fiscal de la Nación, el año 2018; lo que no me explico es por qué razón, van a ser siete años y recién se le aplica. Quiero pensar que nada malo ha ocurrido en el camino, pero la demora sí me ha extrañado mucho. Pero al final de cuentas, pues, se cumple con lo del viejo adagio: la justicia tardó, pero ha llegado. Ha llegado y este sujeto, que era un peligro para la democracia, pues ya está guardando, en prisión, se lo tiene bien merecido.

Martín Vizcarra aprovechó que aún tenía en sus manos su celular durante la audiencia y, al escuchar que ya le dictaban 14 años de prisión, él a través de sus redes sociales señaló: “Me han sentenciado por enfrentar el pacto mafioso”. ¿De qué pacto mafioso cree que está hablando Martín Vizcarra?

A este sujeto los psicólogos lo están utilizando como un ejemplo de lo que significa la mitomanía. Un tipo que ya sabe que realmente ha cometido errores y delitos; sin embargo, siempre se mantiene en su posición. Creo que ya está cumpliendo su pena. Claro, está en apelación, falta una revisión, pero lo que sí debemos anotar es que Martín Vizcarra ha recibido un tratamiento diferenciado con relación a otros detenidos. Por citar un ejemplo, a la señora Fujimori, que en tres oportunidades fue presa e internada en los penales, le pusieron su chaleco, la llevaron esposada a las audiencias; sin embargo, él ha ido bien vestido con su corbata roja, se ha despedido, al final de la condena, con sus adherentes que estaban ahí en la audiencia y, sobre todo, es un tipo que está tomando las cosas como deportivamente. Claro, dentro de él habrá preocupación, pero es un tipo que con un desenvolvimiento actoral viene falseando la verdad.

¿Por qué este trato diferente?

Diferente porque, por lo mismo que se han demorado en darles esa sentencia, que entiendo yo que ha sido por la demora en el Ministerio Público y no por el Poder Judicial, porque el Poder Judicial ha cumplido en un término adecuado en juzgarlo y aplicarle esta pena. Me preocupa, porque han sido muy benevolentes con este sujeto que se ha atrevido a continuar con su campaña política en base a hechos falsos, a sorprender al público, a la gente y, sobre todo, a los muchachos que recién van a votar. Y bueno, estamos en ese marco y a seguir adelante tratando de que la revisión, que la apelación sea favorable a lo que se ha resuelto por el colegiado.

Vizcarra ha sido sentenciado por su mala gestión como gobernador regional. También viene siendo investigado por algunas acciones como ministro de Transportes. También es investigado por su gestión como presidente. ¿Qué análisis se puede hacer de esto en todas las funciones públicas que ha ocupado en que es investigado?

Vizcarra está siendo condenado por delitos que cometió cuando era gobernador regional de Moquegua. Pero yo creo que, por cuestiones de seguridad, lo van a internar en el penal de Barbadillo, donde guardan reclusión los expresidentes, y no se le encarcela en un lugar común en vista de que su vida correría peligro. O bien, también pensemos que él podría contaminar a los otros presos porque es un hombre que se ha acostumbrado a adiestrar a las personas, a manipular y convencerles de que es una persona inocente.

¿Esto qué nos puede decir del “profesionalismo” que puede haber tenido Vizcarra en estos cargos que ha dirigido?

Vizcarra, haciendo un paralelo, es lo contrario a lo que significó la obra del rey Midas. Todo lo que toca Vizcarra es corrupción, es mal manejo, es irregularidad, es perjuicio a los demás y es el llenarse los bolsillos a cambio de conseguir sus propósitos. Recuerden ustedes que yo abrí la caja de Pandora cuando Vizcarra tenía 47 denuncias en Moquegua, denuncias penales, que en el camino seguramente se ha ido diluyendo porque él tiene operadores todavía. Tiene operadores tanto en el Ministerio Público como en el Poder Judicial, pero por suerte también hay algunos elementos buenos, como los que han concurrido el día de ayer (miércoles), cuando un colegiado ha hecho un poco refrescar nuestra memoria con detalles de todos los testimonios que se han realizado, se han corroborado actos, se han referenciado las llamadas telefónicas; la utilización de la geolocalización ha permitido establecer que se ha comunicado con los directivos de los empresarios de Obrainsa y también la versión de su gente que trabajó con él. Irónicamente —y también con su característica mitómana— ha dicho que esto es una persecución política; sin embargo, las principales testimoniales han sido de su círculo más allegado, como fue el ministro Hernández, un ministro que tenía mucha confianza con él y que fue el encargado de recepcionar el dinero en bolsas, en sobres, en sobres manilas, en las circunstancias que ha detallado muy objetivamente el colegiado.

Doctor, hubo una campaña que encabezó Vizcarra contra usted; han pasado tantos años y finalmente se ha terminado con una sentencia. Vizcarra va a estar preso hasta el 2039. Si lo tuviera frente a frente, ¿qué le diría?

Simplemente lo miraría con desprecio, porque no pienso por mí también, sino que pienso por las instituciones que él ha vilipendiado, que ha maltratado.

RECUERDA QUE SE VIENE EL CASO “VACUNAGATE” 

En 2021, a inicios de la pandemia de COVID-19, el entonces presidente Martín Vizcarra —de un total de 470 personas, entre ellas ministros, funcionarios y familiares— se vacunó irregularmente con dosis experimentales de Sinopharm, lo que derivó en una acusación constitucional por parte del Congreso. Esa acción detivó en una investigación que está en curso.

Por eso, Pedro Chávarry dice que “se viene el caso de ‘Vacunagate’, es una investigación grave”. “Vizcarra es un tipo descarado, es de lo peor; yo lo catalogo, ya con esto de la vacuna, como un canalla, porque solamente un canalla puede actuar de esa manera, como hizo con todos los peruanos. No creo que en segunda instancia sea liberado Vizcarra. Gracias a Dios la ciudadanía ya se ha liberado de un mal funcionario”, expresó.