Phillip Butters a favor de la pena de muerte

• Phillip Butters propone aplicar la pena de muerte en casos extremos y reformar a fondo el sistema judicial y penitenciario. También plantea construir cárceles pequeñas en vez de megacárceles, así como eliminar las barreras burocráticas para la formalización e impulsar la economía.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El precandidato presidencial Phillip Butters (Avanza País) defendió la aplicación de la pena de muerte, pero advirtió que se requiere una transformación profunda del Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Nacional y el INPE. En entrevista con La Noticia Al Día, transmitida por La Noticia TV, a través de Best Cable, canal 27.2, presentó su plan para construir cárceles pequeñas y funcionales, impulsar la formalización minera, fusionar ministerios y racionalizar el gasto público. “No se puede combatir el crimen con un Estado burocrático y corrupto”, señaló.

¿Qué te anima a postular a la presidencia?

Toda la vida he sido pleitista. Desde mi época de periodista deportivo me enfrenté a los más poderosos. No tuve temor a enfrentarme a Villarán, a Toledo, a Kuczynski, a Odebrecht… En esa línea, soy una persona que enfrenta los problemas, no los evado. Mi vocación política la tengo desde joven. Y si hay algo que quise siempre, es tener acceso al poder para llevar mis acciones al campo de la realidad. ¿Quién te acompaña en tu equipo para abordar la problemática de la inseguridad La seguridad es el principal problema del país, y amerita tener a los mejores. En mi equipo están el general José Williams Zapata, héroe de Chavín de Huántar; el coronel Juan Carlos Liendo, uno de los mejores especialistas en inteligencia; el general Remigio Hernani, experto en investigación criminal; el general Gastón Rodríguez, el comando Jean Pierre Jaureguy.

¿Estás de acuerdo con la pena de muerte?

La pena de muerte pasa por un debido proceso, un debido proceso policial, fiscal, judicial. La pena de muerte implica una decisión del presidente de la República, pero para aplicarla hay que renunciar al tratado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y eso demora más de un año, y los delincuentes capturados en ese lapso van a seguir bajo el régimen de la Corte IDH. Acá en el país tenemos a varios expresidentes encarcelados, con respecto a los derechos humanos, por eso no podemos decir que en el Perú hay impunidad para los poderosos. Al salir de la competencia contenciosa de la Corte IDH, habiendo denunciado ese tratado, podemos cambiar la Constitución para incluir la pena de muerte en casos de terrorismo, violación seguida de muerte de menores, sicariato, traición a la patria en tiempo de guerra y de paz. Todo eso tiene que ser aplicado con el debido proceso, con un aparataje judicial que tiene que ser renovado. Tiene que haber una revolución en el Poder Judicial, en la JNJ, la Fiscalía, la PNP, el INPE.

Eres pro-vida, tu partido es pro-vida. ¿No crees que hay una contradicción en tu propuesta de aplicar la pena de muerte?

Una persona absolutamente inocente, como un nonato, que comienza su vida desde la concepción, tiene derecho a ser defendido por el Estado porque es una persona absolutamente inocente. El fin supremo de la Nación es la persona humana. Defiendo la vida del nonato, una persona totalmente inocente, pero no hablo de una persona inocente cuando hablo de un violador de menores, de un asesino serial, de un sicario, o de un traidor a la patria, pero todos deben entender que estos sujetos tienen un debido proceso. Si me hablas de factores religiosos, te respondo que debes mirar la Biblia. ¿Qué fueron Sodoma y Gomorra?¿Qué cosa fue la caída de los muros de Gedeón? ¿Qué pasó con Sansón y todos los filisteos? La muerte también está en la Biblia.

¿Cómo abordarás la problemática de la crisis penitenciaria?

Imagínate que nuestro sistema de inteligencia, la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial funcionen perfectamente, pues vamos a tener personas con sentencias y esas personas van a terminar en la cárcel. Hay un déficit de 60,000 camas y ya tenemos un crédito de US$ 800 millones para terminar las megacárceles. Hacer megacárceles es un grave error porque te demoras un megatiempo y hay una megacorrupción. Avanza País propone construir al menos 10 cárceles, 10 ‘maranguitas’ con capacidad para 250 internos, y ya tendríamos capacidad para 2,500 internos. Estas cárceles las construyes en cuatro meses, y las administra una entidad privada, pero las cuida el INPE. Una de estas cárceles puede ser para los menores de edad que han delinquido. A ellos no los puedes mezclar con los de 18 años. Otra cárcel es para los chicos de entre 18 y 23, que delinquieron por primera vez, otra cárcel será para los reincidentes. Tus cárceles pequeñas te van a permitir llevar a los criminales a un lugar seguro, que no sean una escuela del crimen. Las cárceles medianas, de 3,000 internos, van a seguir construyéndose. La megacárcel, el megahospital y el megacolegio demoran años, especialmente si los hace una empresa que construye, otra pone el vidrio, otra pone el equipamiento, otra pone el tomógrafo. La propuesta es cárceles pequeñas, primero para los menores, otra para los primarios de 18 a 23 años, reincidentes de 23 a 25. Estas cárceles deben estar en zonas aledañas a Lima. Si empezamos a construir estas cárceles en noviembre, para verano del 2027 ya estarán listas.

¿Cuál va a ser el camino económico en un posible gobierno?

Buscamos que haya minería para todos, ampliando la base inmensa de mineros que desea formalizarse. Hay que evaluar la situación de los mineros ancestrales, que no tienen la facilidad y los conocimientos económicos, financieros y legales para lograr una formalización. Ampliar la base tributaria implica ampliar la base de los mineros para que tengan sus contratos bien establecidos, respetando la ecología y la economía bancariamente en los aparatos legales como la banca, las finanzas, las cooperativas y las cajas municipales. Estamos totalmente en contra de que Petroperú siga siendo una máquina de despilfarro y de generar déficit fiscal. Petroperú va a tener que ser llevada a un proceso de privatización, para que esa propia empresa privada diga qué activos se quedan, qué activos se llevan, qué activos se reducen, qué activos se rematan, qué activos se potencian. Involucrando a la economía los miles de millones de dólares de la formalidad minera, reduciendo el déficit fiscal de Petroperú, el déficit fiscal indiscriminado, como consecuencia de las políticas de mano abierta del Congreso, vamos a manejar las finanzas públicas de manera ordenada, promover las asociaciones público privadas, las grandes inversiones. Necesitamos trenes que lleven a la Amazonía, que interconecten horizontalmente a Salaverry y a Paita, para que el Perú sea un país integrado.

¿Crees que debe haber una fusión de ministerios?

Sería importante que en el Perú se haga una racionalización y optimización de recursos en el Estado. Hay ministerios que tienen que existir, como el de Relaciones Exteriores, de Economía, del Interior, de Defensa, de Justicia… Pero también hay otros que se pueden fusionar como el de Desarrollo e Inclusión Social con el de la Mujer. Se creó el Ministerio del Ambiente, que se ha dedicado a bloquear inversiones. Hay un Ministerio de Cultura, y me pregunto: ¿acaso nuestro patrimonio cultural está bien preservado? El problema es que tenemos una enorme legión de sinvergüenzas que, bajo el pretexto de personal de confianza, son los que van generando tremendo déficit fiscal. Hay que proteger el patrimonio de los peruanos en los sectores donde están mal administrados. Los ministerios de Vivienda y de Transportes y Comunicaciones son, desde hace años, foco de la corrupción.

¿De qué forma abordarás la problemática de la informalidad laboral?

Lo que hay que hacer es permitirle a la persona que quiere trabajar con recibo de honorarios profesionales, que trabaje con honorarios profesionales. No le puedes pedir a un empresario que recién comienza que tenga el mismo régimen tributario laboral que uno grande, porque es muy caro el trabajo en el Perú. El principal enemigo de la formalización del trabajo es el Estado. Pone demasiadas barreras burocráticas en permisos a todas las empresas y una barrera laboral inmensa. A los pequeños y medianos empresarios hay que darles para que se formalicen. Si tienes a una persona con recibos por honorarios, cómo puedes exigirle que aporte a la AFP. Tienes un trabajador part time, te obligan a ponerlo en un turno de cuatro horas para que ingrese a planilla, entonces estás acogotando al que quiere cumplir con la ley. ¿Desde Avanza País están haciendo un filtro para evaluar a quiénes llevan como candidatos?

El lunes(hoy) se inicia la comisión permanente del Comité Ejecutivo Nacional para evaluar la lista interna. Avanza País no tiene alianza. El 80 % de los que van a ser candidatos van a ser de Avanza País, y tenemos que evaluar a los mejores cuadros que tienen que pasar por un filtro no solamente profesional, ético, moral, es decir, no tener antecedentes penales ni judiciales. Los congresistas del partido no son mochasueldos, no están investigados por corrupción, nadie puede decir que en la bancada hay ladrones. La idea para la siguiente elección es duplicar o triplicar nuestra presencia en el Parlamento, pero con gente seria y decente.

¿Cómo calificas la labor de José Jerí como presidente?

Considero que es un exceso su sobreexposición. El presidente es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, y no está para encabezar los operativos, para hacer requisas en los penales y hacer arrodillar a los presos para dar a entender que tiene autoridad. Todo lo que está haciendo es un show y en mi opinión le falta seriedad. Acaban de darle el voto de confianza al gabinete, pero hay que recordarle que no tiene todo el crédito del mundo.

“EXTREMISTAS PIENSAN QUE TIRANDO PIEDRAS VAN A GANAR UNA DISCUSIÓN”

¿Lo que te ocurrió en Juliaca, crees que se puede repetir en otras regiones?

Hice una gira por el sur. Estuve en Cusco y di 15 entrevistas, caminé por todas las calles sin ningún problema. En Juliaca fue a una radio que es de extrema izquierda, pero me quedé enfrentando la situación, y tuve que pedir resguardo policial cuando mi vida estuvo en peligro. Lo que pienso es que Juliaca tiene que ser liberada de los extremistas que piensan que tirando piedras van a ganarte una discusión, y van a crear un efecto de terror para que la gente no te vea ni te siga. Yo critiqué cuando en la toma de Lima se masacró a los policías, si hay gente extremista que lo ha tergiversado, que ha querido hacerme un daño, se han hecho un daño a sí mismos, porque se han visto en evidencia como gente violentista y que es capaz de matar a una persona para callar sus ideas.