“Equipo Lava Jato le costó al Estado S/ 20 millones”

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, afirmó que los fiscales del Equipo Lava Jato personalizaron las investigaciones, tomaron los casos como si fueran de su propiedad y politizaron, como ocurrió con los correspondientes a Keiko Fujimori y Alan García. Por ello, se mostró de acuerdo con su anunciada desactivación.

El 2025 fue un año complicado y de cambios en el Ministerio Público. ¿Cómo lo calificaría?

Sí, fue complicado. Este cambio que estamos esperando que culmine este 6 de enero es sumamente importante. La llegada de Tomás Gálvez nos está permitiendo vislumbrar un futuro más aceptable en el Ministerio Público. Sin embargo, esta no es la solución al problema, sino el inicio de una especie de reforma que pueda, desde ya, tranquilizar y, sobre todo, dar a la colectividad una respuesta de que las cosas se quieren hacer bien en el Ministerio Público.

¿Considera que quien debería quedar como fiscal de la Nación es Tomás Gálvez? ¿Le corresponde ser ratificado como titular y dejar de ser interino?

No solamente porque le corresponde por la antigüedad, sino que estamos frente a una persona que conoce el sistema, que conoce la problemática y porque también ha dado muestras, desde el tiempo de que está como interino, que es una persona capaz de poder gestionar en la labor como fiscal de la Nación y articular en la búsqueda de la solución a los problemas que tenemos.

Usted ha mencionado el 6 de enero, ese día, según Tomás Gálvez, se desactivarán los equipos especiales, entre ellos el de Lava Jato. ¿Cuánto daño le ha hecho este equipo al Ministerio Público?

Este grupo Lava Jato, conformado en su época por Pablo Sánchez, no ha dado los resultados que se buscaban, vale decir, poner personas para que investiguen exclusivamente estos hechos, dándoles todas la facilidades del caso, tanto logísticos como en el ámbito administrativo y en lo personal, porque han tenido un gran cantidad de fiscales adjuntos y no han dado los frutos que nosotros esperábamos. Han personalizado las investigaciones, ellos se han tomado los casos como si fueran de su propiedad, han politizado los casos, hemos visto la forma cómo han tratado estos casos principalmente el trato a la señora Keiko Fujimori, también al doctor Alan García, los cuales han sufrido, han sido víctimas de este maltrato. Mejor dicho, estos fiscales han desdibujado lo que viene a ser una imagen correcta de transparencia, de legitimidad y, sobre todo, de la defensa de los intereses de la sociedad, los cuales han sido desvirtuados tanto por Rafael Vela como José Domingo Pérez.

Este equipo especial contaba con un presupuesto, ¿cuánto le ha significado el Estado del equipo Lava Jato en estos años?

La cantidad exacta no la tengo, pero se equivocaron cuando dijeron que era S/ 4 millones. Yo creo que ha habido un error, debe quintuplicar la suma porque contando los viajes, los viáticos y los bonos y, sobre todo, la cantidad de gente que llevaban ellos consigo prácticamente a Brasilia, adonde consecutivamente viajaban. Hay un fuerte desembolso. Yo creo que llegará el momento en el que el doctor Tomás Gálvez tendrá que detallar cuánto ha sido el dinero del Estado destinado a este grupo especial.

Si hablamos de quintuplicar, son S/ 20 millones. ¿Hay algún precedente de un gasto como este?

Nunca ha ocurrido esto, tampoco se ha visto que una empresa de las características de Odebrecht haya tenido tanta injerencia, no solo en el Ministerio Público, sino en todos los estamentos de la administración de justicia, lo cual les ha permitido a ellos manejar muchas cosas. Recuerden cuando a la doctora (Yeni) Vilcatoma, quien fue procuradora, el propio ministro de Justicia le dijo que Odebrecht “ponía y sacaba presidentes”. Entonces, hemos visto también en el camino cómo muchos gobiernos han incurrido en ilegalidades y la respuesta está en que tenemos cuatro presidentes presos y otros que están en investigación. Yo creo que esa es la mejor demostración de la injerencia de Odebrecht.

SE DEBE TRABAJAR EN LA NUEVA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Pedro Chávarry señaló que en el 2026 se debe trabajar el proyecto de la nueva Ley Orgánica del Ministerio Público. “Data de 1981 y está un tanto desfasada, y lo que se debe hacer es trabajar este proyecto a fin de que el Congreso ejecute las modificaciones”, aseveró.

“En conclusión, si antes nosotros trabajamos con el Código de Procedimientos Penales, hoy tenemos un Código Procesal Penal que ha revolucionado el sistema y que no está dentro de los márgenes establecidos en la Ley Orgánica”, apuntó el exfiscal de la Nación.