“Odebrecht hizo mucho daño al sistema jurídico”

SIN INTERÉS POLÍTICO. Rodrigo Rurush se mostró a favor de la eliminación de los equipos especiales. Sostuvo que esa medida no pondrá en riesgo las investigaciones porque estas serán dirigidas de manera aleatoria y no a una persona con determinada ideología.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El exfiscal Rodrigo Rurush cuestionó la creación de los equipos especiales como el Lava Jato en el Ministerio Público, debido a que — según su criterio— fueron usados políticamente y no cumplieron su objetivo de sancionar a corruptos. En entrevista con La Noticia al Día, a través de La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable), sostuvo que Odebrecht generó impunidad y dañó gravemente el sistema jurídico, corrompiendo funcionarios y debilitando la administración pública.

¿Qué opina sobre la acusación del Congreso contra varios fiscales como Pablo Sánchez, Rafael Vela, Zoraida Ávalos…?

Considero que se ha dado un gran paso para que sean sancionados los verdaderos responsables, porque es manifiesto y evidente de que el Equipo Lava Jato no ha funcionado y por eso el fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, anunció que lo va a eliminar. La eliminación de los equipos especiales no significa impunidad, porque estas carpetas fiscales van a ser derivadas a fiscalías especializadas que ya existen desde el año 2010.

¿Cómo califica la labor de este Equipo Lava Jato?

Solo se salva el fiscal Germán Juárez Atoche, que con un trabajo silencioso ha logrado sentencias contra expresidentes. Sin embargo, hay otros fiscales a los que les gusta mediatizar y le han hecho mucho daño a este equipo especial. No se han cumplido las expectativas para encontrar responsabilidades de los funcionarios y los empresarios corruptos. Nos dijeron que era necesario un acuerdo de colaboración para que Odebrecht nos diga la verdad, sin embargo, a la fecha no se ha utilizado ninguna de las acusaciones para la condena contra los expresidentes. Esta empresa corrupta no solo ha generado una sensación de impunidad, sino que ha dañado mucho al sistema jurídico, así como a la actividad de la administración pública, porque ha corrompido a funcionarios, quienes también deben ser sancionados.

Muchos pedían el retiro de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez.

Estos equipos especiales no debieron haber sido creados nunca. Se crearon solamente para utilizarlos políticamente. Hay fiscalías especializadas (corrupción de funcionarios, lavado de activos, crimen organizado, derechos humanos…). Lo correcto debió haber sido, bajo el principio del juez o fiscal natural, que estas carpetas hubiesen ingresado por mesa de partes en las investigaciones y al fiscal que le correspondía repotenciar con fiscales. Porque es notoria la parcialización de este equipo, que aplica la ley de manera diferente para unos y para otros. El caso de Susana Villarán viene del 2019, pero se viene petardeando para que el proceso demore más, porque la sentencia de este caso va a determinar la responsabilidad corrupta de los peajes de Rutas de Lima vinculados a Odebrecht.

¿La desactivación de estos equipos perjudicará las investigaciones?

No, porque serán derivadas a otras áreas de la fiscalía relacionadas a corrupción de funcionarios, y, de ser el caso, de lavado de activos. La investigación no va a ser dirigida a una fiscalía determinada, sino que serán ingresada de manera aleatoria, y el sistema determinará a que fiscalía le corresponde la investigación. ¿Qué sucede si para tu investigación es derivada a una persona con una determinada ideología? Lógicamente vas a ser perjudicado como ciudadano. Entonces, más allá de los funcionarios, sino, lo que queremos es que se dé una real y verdadera investigación. Uno, sin interés político; y, dos, que se realice una investigación objetiva e imparcial. Hay fiscales especializados muy buenos, y durante mi labor en las fiscalías anticorrupción pude percibir de forma directa la buena labor de estos fiscales, pero sospechosamente a ninguno de estos fiscales se le ha considerado para formar parte del equipo especial. Por eso insisto que esos equipos han sido creados para ser ocupados por fiscales con una marcada posición ideológica. Igual mi crítica va dirigida hacia este Equipo Contra la Corrupción del Poder donde se ha evidenciado corrupción en el manejo de las investigaciones. Por eso insisto que los equipos especiales no han tenido resultados, y merecen ser eliminados.

¿La posible salida de Pablo Sánchez y la inhabilitación de Delia Espinoza sería el golpe final para los caviares que controlaban el Ministerio Público?

No creo que sea el golpe final, pero sí es un golpe duro porque han venido manejando desde hace 25 años el sistema de justicia. Con la instauración de la Comisión de la Verdad durante el gobierno de Alejandro Toledo, este sector ha venido posicionándose en las diversas esferas, no solamente en la administración de justicia, sino también en otros ámbitos de la administración pública. La JNJ está realizando una investigación respecto al procedimiento disciplinario contra Delia Espinoza y acabará destituida. Pablo Sánchez no debe ser ratificado, porque es un personaje que ha hecho mucho daño al Ministerio Público, tiene serios cuestionamientos, y creo que la JNJ debe apartarlo.

DICE QUE DEBEN SALIR TODOS LOS FISCALES SUPREMOS

¿Considera que Tomás Gálvez debe permanecer como fiscal de la Nación?

Todos los fiscales supremos están cuestionados. Mi postura es que salgan todos los fiscales supremos, pero eso ya no le corresponde a este Congreso, que solo ha inhabilitado a Espinoza, pero la real solución es hacer una reestructuración del Ministerio Público, y le corresponde al nuevo Congreso. Invoco a los peruanos a analizar a cada uno de los candidatos presidenciales, a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores, para elegir correctamente, y dejemos de estar pateando el tablero y generando inestabilidad, porque elegimos mal y luego no nos gusta su accionar. Seamos responsables como ciudadanos. En la decisión del electorado tienen gran responsabilidad los medios de comunicación vinculados al Club de la Construcción que malinforman con noticias tendenciosas.