“Tener 36 candidatos  es una cosa de locos”

• DETERIORO DE LA CLASE POLÍTICA. El constitucionalista sostiene que algunos partidos políticos son un mamarracho. Sin embargo, también llama la atención a la población y a los dirigentes de los partidos, pues tienen responsabilidad de que haya 36 candidatos presidenciales.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El constitucionalista Domingo García Belaunde, en entrevista con La Noticia al Día, a través de La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), opinó que debe haber una reforma en el sistema electoral para que se pongan más requisitos a los partidos políticos porque no se puede permitir que haya 36 candidatos a la presidencia.

¿Qué opina sobre las mociones de vacancia y censura contra el presidente José Jerí?

La conducta del presidente, definitivamente, es una torpeza. El hecho de que haya ido encapuchado a la reunión en el chifa es un mal síntoma, lo que no quiere decir que haya cometido un delito. Por eso la Fiscalía de la Nación ha abierto una investigación y debe llegar hasta el final. Si me preguntas si corresponde una vacancia o censura, hay que recordar que, aunque Jerí sigue siendo congresista, ha jurado como presidente constitucional, y al presidente no se le censura, al presidente se le vaca, como se hizo con Dina Boluarte. La moción de censura es una tontería.

¿Las siete mociones de censura presentadas demuestran la ignorancia de los congresistas?

No sé si sea ignorancia, o quizá lo han hecho a propósito, porque para la censura se necesitan menos votos (66), mientras que para la vacancia son 87. A priori, lo que me hace pensar sobre las siete censuras es que hay un desconocimiento del tema. Eso está mal, porque el Congreso es la casa de la ley y debe estar todo en orden.

¿Es prudente la salida de Jerí cuando falta tan poco para las elecciones?

La vacancia viene desde 1939, pero se ha usado poquísimas veces. En Perú la vacancia está dando resultados, pero el problema es que la imagen del país es muy mala. Ocho presidentes en un año es un chiste. Creo que no es prudente la salida de Jerí, pero entiendo que es un problema no jurídico, sino político. Tengo amigos en el extranjero y me comentan que les parece mal este cambio de presidentes. Lo curioso es que la economía sigue estable, a pesar de tantos presidentes en ocho años.

¿Cómo espera que se desarrollen las elecciones con candidatos que no pasan del 15 %?

En las elecciones del 2021 hubo 18 candidatos a la presidencia, ahora tenemos el doble. Esto ya parece un chiste. ¿Dónde se ha visto esto? En ninguna parte del mundo. Lo normal es que haya 2, 3, 5, 8 candidatos. Castillo ganó la primera vuelta con 18 %, y Keiko tuvo 15 %. Ninguno representaba ni siquiera un tercio, y ambos pasaron a la segunda vuelta. Es necesario cambiar el sistema electoral para que haya vallas más altas, porque no es posible que haya 36 inscritos, una cosa de locos. Hay que cambiar el sistema electoral para que no haya más de 8 o 10 partidos, número uno. Dos, hay que cambiar la segunda vuelta, porque tienes a un presidente fuerte, pero sin Congreso, y en nuestro sistema, lamentablemente, el presidente para alguna decisión debe contar con el Congreso. Desde que se creó la segunda vuelta, en el año 1979, no ha sido beneficiosa.

¿Un presidente sin mayoría en el Congreso es vacable?

Es vacable y por eso tiene que negociar, no le queda de otra. El presidente, para poder gobernar, tiene que arreglarse con el Congreso. Pedro Castillo no tuvo ese apoyo y no tuvo mejor idea que dar el golpe de Estado, una estupidez galopante. El problema es que no tuvo buenos asesores para hacerle entender que se debía negociar. El sistema electoral hay que revisarlo, pero por lo menos ya hemos avanzado con el bicameralismo.

¿En qué consiste la reforma del sistema electoral?

Debería haber más requisitos para crear partidos políticos. No es posible que haya 36 inscritos. Que haya 36 candidatos a la presidencia parece un juego de locos. Hay que replantear el sistema electoral, poner más exigencias. Con diez candidatos es bastante.

¿La bicameralidad es el punto de partida para una mejora en el Parlamento?

Hay que hacer una bicameralidad mucho más completa, en la cual haya una distribución de funciones para que ciertas cosas las haga el Senado y otras los diputados. En la década del 80 inauguramos el bicameralismo imperfecto, o sea, la lucha política en la que el mayor peso lo tenía el Senado. El Congreso es bueno que tenga políticos guerreros, pero también debe haber ponderación.

Este Congreso que está saliendo deja la valla bastante baja…

Hay que ver qué clase de partidos hay, algunos de mamarracho, pero también la población y los dirigentes de los partidos tienen parte de la responsabilidad. Que haya 36 candidatos a la presidencia ya demuestra el deterioro de nuestra clase política, así de simple.

¿Cree que la izquierda podrá tener una bancada fuerte en el próximo Congreso?

Creo que le va a pasar factura siempre por los últimos cinco años. La izquierda siempre ha tenido segmentos que protestan porque no se sienten considerados en un Estado que debería ser democrático e igualitario. Hay un voto de descontento de gente que se siente marginada, y hay que tener cuidado con esa población vulnerable.

“DELIA ESPINOZA ES CASI IMPRESENTABLE”

¿Qué opinión le merece esta decisión de la JNJ de destituir a Délia Espinosa y de no ratificar a Pablo Sánchez?

Lo de Pablo Sánchez no me parece realmente, pero Délia Espinosa es casi impresentable. No nos olvidemos que es una vigilia en el Ministerio Público. Por si fuera poco, en materia constitucional esta señora hablaba tontería y media, además la veo muy confrontacional. Los altos magistrados tienen que cuidarse mucho en las formas. Cuando una persona es criticada por sus actos, responde con argumentos, no con agresiones personales. Si me atacan por mis actividades o mi pensamiento, yo respondo al mismo nivel.