“El Pleno de la JNJ confirmará la destitución de Delia Espinoza”
Constitucionalista Víctor García Toma dice que su recurso de reconsideración será rechazado
El abogado constitucionalista Víctor García Toma, exministro de Justicia y expresidente del Tribunal Constitucional (TC), afirmó que, si bien Delia Espinoza está en su derecho de presentar un recurso de reconsideración contra su destitución como fiscal, la decisión del Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) será confirmada, pues “ha sido correctamente fundamentada”.
En declaraciones para el diario La Noticia, García Toma recordó que Espinoza no puede ejercer funciones como fiscal porque el Congreso de la República la inhabilitó por 10 años debido a faltas de carácter funcional. “Delia Espinoza no tiene las capacidades ni las habilidades para ejercer el cargo. Carece de la solvencia profesional y de las competencias para desempeñarse como fiscal”, manifestó.
Asimismo, cuestionó sus aspiraciones de convertirse en decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), advirtiendo que busca utilizar esa posición para tomar represalias contra quienes considera sus adversarios. “Abrió carpetas fiscales a las personas que ella quiso”, señaló.
El constitucionalista alertó que, de ser elegida decana, Espinoza podría emplear la Comisión de Ética del CAL para sancionar a miembros de la JNJ en un acto de venganza. “Asignarle la responsabilidad de vocera de un colegio profesional a una persona que no está bien orientada en el tiempo ni en el espacio es un peligro que no podemos enfrentar”, sentenció.
Si bien consideró que sería antidemocrático impedirle participar en el proceso electoral del CAL, García Toma invocó a los abogados a actuar con responsabilidad y salvaguardar la institucionalidad del gremio. “El Colegio no puede convertirse en una carnicería jurídica ni en un pedestal de pasiones inferiores”, remarcó.
RECURSO BUSCA QUE LE REVOQUEN SANCIÓN
Delia Espinoza Valenzuela interpuso un recurso de reconsideración contra la Resolución N.º 019-2026-PLENO-JNJ, que dispuso su destitución en el marco del Procedimiento Disciplinario N.º 061-2025-JNJ.
El escrito, elaborado por el abogado Luciano López Flores, plantea que la decisión del Pleno de la JNJ incurrió en errores sustanciales de hecho y de derecho que afectan su validez y justifican su revisión. La pretensión principal busca la revocatoria de la sanción, mientras que la subordinada solicita la nulidad del acto administrativo por contravenir la Constitución, la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) y principios esenciales del derecho sancionador.
