“Desconfianza e incertidumbre tras las elecciones generales”

• El economista Enrique Cornejo, exministro de Transportes y Comunicaciones, sostiene que resulta llamativo que las irregularidades se hayan concentrado en Lima, donde está la sede de la ONPE y hay mayores facilidades técnicas, y no en regiones alejadas.

POR CARLOS RIVERO MELGAR Y MANUEL BALDOCEDA

En entrevista con La Noticia al Día en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), el exministro Enrique Cornejo analizó el desarrollo de la primera vuelta electoral en medio de denuncias de irregularidades y falta de resultados oficiales sobre los candidatos que pasarían a segunda vuelta.

¿Cuál es su análisis de todo esto que estamos presenciando? Porque todavía no hay un anuncio oficial de quiénes pasan a segunda vuelta.

En primer lugar, hay una sensación de desconfianza e incertidumbre frente al lema de la ONPE que señala “haremos que su voto cuente”. No solo porque cientos de miles de peruanos no pudieron votar o desistieron por irregularidades, sino también porque quienes sufragaron no tienen certeza de que su voto haya sido correctamente contabilizado.

Existen, además, sospechas sobre el manejo del software que no han sido aclaradas. Lo más preocupante es que el daño ya está hecho. El Jurado Nacional de Elecciones se encuentra en una situación que no solo no responde a la exigencia del proceso, sino que contribuye a generar un escenario prácticamente irreversible desde el punto de vista legal y constitucional.

Se menciona que el calendario electoral no debe modificarse según el Tribunal Constitucional, aun ante estas situaciones.

Si eso es así, los tiempos eran fundamentales y esta discusión que ahora tenemos sobre la auditoría debió plantearse rápidamente. Las alternativas para la elección en Lima Metropolitana y votos en el extranjero, con el paso del tiempo, se van haciendo menos posibles porque a los hechos consumados se une la premura de que el calendario no puede ser alterado. El sentimiento es de desconfianza, pero también de indignación.

Sobre el problema de fondo respecto al Congreso ya elegido.

Cualquiera que sea el resultado, ya hay un escenario político en el Congreso con dos posiciones. Por un lado, parlamentarios con una propuesta democrática que buscan combatir la pobreza y promover el crecimiento desde la ley y la libertad. Por el otro, grupos que plantean luchar contra la pobreza, pero debilitando el sistema, copando instituciones y afectando la estabilidad económica.

¿El Jurado Nacional de Elecciones o sus funcionarios pudieron hacer más para reparar el problema si al día siguiente hubo elecciones en Lima Sur sin apertura de mesas?

Evidentemente, eso pudo ocurrir. Se pudo tomar una decisión extraordinaria para Lima Metropolitana y zonas del extranjero donde hubo irregularidades graves. Enviar actas de capacitación con partidos simulados no es un error menor. Esto se habría producido donde los más perjudicados serían López Aliaga, Keiko, Nieto, Álvarez o Belmont.

Se plantea la pregunta de si hubo un beneficiado, y algunos señalan al señor Sánchez, ya que no se reportaron problemas en zonas donde tiene amplia mayoría y de difícil acceso. Resulta llamativo que las irregularidades se concentren en Lima, donde está la sede de la ONPE y hay mayores facilidades técnicas, y no en regiones alejadas.

¿Usted cree que una auditoría hecha por el mismo organismo involucrado vaya a decir si hubo fraude?

Ahí surge la responsabilidad del Jurado Nacional de Elecciones. El propio presidente, el señor Burneo, ha señalado que la ONPE los engañó. Se sabe que el Jurado conocía entre viernes y sábado previos a la elección que había problemas con impresoras y laptops no configuradas. El próximo Congreso debería abrir una comisión fiscalizadora.

Yo creo que sí. Esto empezó cuando el señor Burneo señaló que no habría votos virtuales para peruanos en el exterior ni para las Fuerzas Armadas, afectando a más de un millón de personas. El señor Sánchez plantea un gobierno de 30 años y cambio constitucional, y el señor Humala habla de guerra con Chile. Son los mismos que antes respaldaban la lucha armada. Sendero Luminoso llegó al gobierno en 2021 con Castillo y fracasó; ahora lo intentan de nuevo.

PIDE REDUCIR AL MÍNIMO MARGEN DE ERROR Y RETRASO 

Enrique Cornejo sostiene que, de cara a la segunda vuelta electoral, la prioridad no debe limitarse a ofrecer explicaciones posteriores, sino a garantizar condiciones operativas que eviten nuevos cuestionamientos durante la jornada. Plantea reforzar la supervisión logística, la verificación anticipada del material electoral y la capacidad de respuesta inmediata ante cualquier incidente en mesa.

El objetivo, subraya, debe ser reducir al mínimo cualquier margen de error o retraso que pueda generar sospechas o afectar la participación ciudadana. Para Cornejo, la segunda vuelta debe organizarse bajo criterios estrictos de previsión y control en tiempo real, de modo que el proceso no vuelva a quedar expuesto a controversias. Enfatiza que lo central es asegurar un desarrollo eficiente, transparente y confiable, capaz de transmitir certidumbre a los electores y blindar la legitimidad de los resultados.