“Atentados en campaña se pueden radicalizar”

• El candidato presidencial por Perú Acción, Francisco Diez Canseco, sostiene que Delia Espinoza es “uno de los peones del sistema de corrupción que impera hoy en el Perú” en todas las instituciones y, por ello, se aferró al cargo de fiscal de la Nación. Destacó que el Congreso la haya inhabilitado.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El candidato a la Presidencia de la República por el partido Perú Acción, Francisco Diez Canseco, en diálogo con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable), aseguró que el Estado se ha convertido en un botín y por eso tenemos a los funcionarios en el Congreso y en el Ejecutivo. Además, señaló que si hay candidatos que temen ser blanco de ataques durante la campaña rumbo a los comicios generales del 2026, deberían solicitar protección a la Policía Nacional.

¿Cómo augura esta campaña electoral con su partido?

Todo se viene desarrollando exitosamente, estoy muy contento, estamos caminando muy bien. Tenemos un plan de gobierno sólido que se renueva todas las semanas, planteando propuestas concretas para tratar los temas más urgentes del país, con técnicos calificados y con gente que tiene una trayectoria intachable. El partido está caminando muy bien y estoy muy satisfecho. Llevo en la plancha al economista cusqueño Roberto Koster y, en la primera vicepresidencia, a la profesora Clarita Quispe para la segunda.

¿Cómo espera que se desarrollen estos comicios con 39 partidos en contienda?

En realidad, no van a correr muchos, harán un poquito de show y listo. El problema será la confusión existente en la cédula de votación con 39 partidos: hay que buscar con lupa por quién quieren votar. Pero espero que, a través de una campaña adecuada y la información correspondiente, se pueda lograr que la ciudadanía por fin escoja debidamente a gente honesta, con capacidad de gestión y vocación de servicio.

Yo concurrí a una invitación del Jurado Nacional de Elecciones para la suscripción del pacto ético que se realizará el 17 de diciembre. Me llamaron la atención dos cosas importantes. La primera es la franja electoral, porque la ONPE establece que los spots tienen que ser presentados a una comisión de la ONPE para que los califiquen y señalen si pueden ser difundidos o no. Eso es inconstitucional y antidemocrático, atenta contra la libertad de expresión. Nosotros presentamos siete spots y nos rechazaron tres, que tuvimos que modificar porque no nos iban a permitir que se transmitieran. Esto es la dictadura caviar.

El último punto era el acatamiento al Tribunal de Honor, y descubrí que los cinco titulares eran cinco caviares de la Católica. Había otros cinco suplentes entre los cuales había una serie de personas que no tenían nada que ver con el tema.

¿Los atentados contra candidatos para las elecciones generales los obligan a redoblar su seguridad?

Me parece que el atentado contra Rafael Belaunde tiene origen empresarial: él tiene unas tierras ahí. No creo que sea un crimen político, no es un candidato muy visible. Pero lo que sí creo es que esto se puede ir radicalizando conforme pasan las semanas y, lamentablemente, tenemos una gran dosis de violencia en el Perú. De manera tal que deberemos tomar medidas preventivas con algún tipo de protección. Yo no pido, no creo que la necesite, pero si algunos candidatos sienten que los amenazan o están un poco asustados, pues que se les ponga seguridad policial.

Las economías ilegales en el país tratan de meterse en política. ¿En su partido se han hecho los filtros necesarios para que esto no ocurra?

Estamos filtrando a todos los candidatos. Yo acabo de filtrar a uno que era un magnífico candidato, pero lamentablemente descubrimos que tenía denuncias por cohecho y por agredir a su esposa, entonces inmediatamente se le separó. Sí estamos filtrando en la mayoría de nuestras posibilidades y esperemos que no se nos escape ninguno. Es uno de los temas centrales de nuestra campaña: gente honesta, con capacidad de acción, con vocación de servicio. Porque lo que ocurre ahora es que el Estado se ha convertido en un botín y por eso tenemos lo que tenemos en el Congreso y en el Ejecutivo.

¿Cuál es su opinión sobre la inhabilitación a Delia Espinoza?

Hay un carácter estructural de corrupción que es muy grave. No se trata solamente de Delia Espinoza, se trata de que sistemáticamente, en los más altos puestos del Estado, estuvo llegando gente sin base moral, sin preparación profesional y sin vocación de servicio.

Estamos viendo que en la Fiscalía, por ejemplo, hay una serie de casos en los cuales se detecta que la currícula no corresponde a la realidad, que las tesis presentadas en las universidades no aparecen, que se han falsificado documentos. Todo esto es un esquema de corrupción sistémica que se viene repitiendo desde hace muchos años en el Perú y respecto del cual nosotros, en Perú Acción, a través del programa Mano de Hierro, estamos planteando la creación de un organismo de control externo denominado Consejo Nacional de Moral Pública, que tendrá por objeto eliminar a los corruptos de estas instituciones.

Esto hay que frenarlo. Pueden inhabilitarla por 10 años, pero veamos quién la está inhabilitando: vemos a una institución que ha tenido como presidente a Soto con 56 denuncias penales, a Salhuana con la minería ilegal y a Jerí con tres denuncias penales antes de que llegara a la Presidencia de la República. Esa es la situación.

¿Delia Espinoza no dio la talla para estar a cargo del Ministerio Público?

Lo que pasa es que Delia Espinoza es uno de los peones del sistema de corrupción que impera hoy en el Perú en todas las instituciones y, por supuesto, se aferró al cargo. Al final de cuentas, en mi opinión, está muy bien inhabilitada. El problema es que los inhabilitadores también son absolutamente cuestionables.

“LO QUE HACE JOSÉ JERÍ ES COSMÉTICO”

Francisco Diez Canseco señaló que José Jerí es un presidente coyuntural enfrentado a grandes problemas estructurales y no tiene tiempo para resolverlos.

“Lo que está haciendo es cosmético: visita, sale, declara. Por lo menos eso le da vida a su presidencia, da una imagen que no tenía Boluarte. Pero, por otro lado, establece y se copia el famoso estado de emergencia de Boluarte, con el resultado que ya sabemos”, indicó.

Él proviene de un partido, Somos Perú, que se supone que tenía un plan de gobierno, pero ha soltado el estado de emergencia y detrás de ello no hay nada. Esto me lleva a pensar lo que sostengo desde hace tiempo: estos partidos son maquinarias electorales al servicio de intereses privados”, apuntó.