“Hay que investigar a fiscales Vela y Pérez”

• “Vitocho” García Belaunde dice que la ausencia de José Miguel Castro afectará el juicio contra Susana Villarán, pero no cree que la libere de responsabilidad. Sostiene que la coima de Villarán (11 millones de dólares) es la más grande de la historia del Perú.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR 

El excongresista Víctor Andrés García Belaunde, en diálogo con La Noticia Al Día, de La Noticia TV, que se transmite por Best Cable, señaló que los expresidentes Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra crearon todas las condiciones para beneficiar a la mafiosa constructora Odebrecht con una irrisoria reparación civil. También planteó que se investigue a los fiscales, procuradores y hasta al juez que aprobó los “entreguistas” acuerdos de colaboración eficaz con Odebrecht.

¿Qué opina sobre la voluntad del fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, de eliminar los Equipos Especiales del Ministerio Público?

Es un tema interno, pero desde fuera le puedo decir que estos equipos especiales no han dado el resultado que se quería. En el caso Lava Jato han perdido su rumbo. Han gastado mucho dinero, mucho protagonismo, pero han avanzado mucho. Después de 7 años recién está empezando el juicio contra Susana Villarán. No se han dado los resultados porque, además del protagonismo, hubo un corruptor muy grande que es Odebrecht, con sus aliados. Creo que eso ha distorsionado la función de este equipo especial.

¿La salida de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez sería una decisión acertada?

Hay que formar una comisión investigadora de estos fiscales, procuradores que han participado en este proceso, incluso al juez que aprobó los convenios de colaboración eficaz. Son convenios leoninos, entreguistas, que favorecen a Odebrecht y no al Estado ni a la justicia. Jorge Barata estaba con orden de captura y con sus cuentas embargadas, pero se le liberó a cambio de nada. Lo que es peor, no se estableció ninguna prohibición para que hagan juicios al Estado. Todo esto ha estado tan mal hecho que debe haber algún tipo de responsabilidad. O son irresponsables o ha habido corrupción de por medio, eso hay que investigarlo.

Luego de que se les devolvió todo, la gente de Odebrecht se fue del país y no quiso declarar más.

Si Barata y los altos funcionarios de Odebrecht hubiesen estado presos, hablaban y no había necesidad de llegar a un acuerdo de colaboración eficaz. Uno no llega a acuerdos con gánsteres, es como llegar a un acuerdo con ”El Monstruo”. Hemos llegado a un acuerdo con “el monstruo de la corrupción”, sometieron al Estado a una serie de condiciones totalmente favorables que le han hecho un daño tremendo a la justicia y a la imagen del Perú.

En otros países el caso de Odebrecht ya acabó, pero acá estamos muy atrasados.

La indemnización en el Perú es una bicoca. Son 600 millones de soles a 15 años, con un interés bajísimo. Estamos hablando de 150, 180 millones de dólares, cuando han robado cerca de 50,000 millones. En Ecuador, en Colombia, en Panamá, que el perjuicio ha sido mucho menor, se les ha condenado con mucho mayor, tanto en pena como indemnización. Esa es la mejor prueba de que aquí hemos sido generosos y entreguistas con Odebrecht.

¿Usted fue parte de la comisión investigadora del Congreso, pero no se tomaron en cuenta las posturas respecto a la compañía?

Pusieron a negociar con gánsteres a procuradores imberbes, abogados de causas insignificantes como Silvana Carrión y Jorge Ramírez. ¿Cómo vas a tratar con monstruos de la corrupción con imberbes? Igual de grotesco es el caso de los fiscales. El decreto de urgencia 003, firmado en el gobierno de Kuczynski, creó las condiciones para estos malos acuerdos. Se sacó de la negociación al Ministerio de Economía, que había estimado los daños en 3,000 millones de soles, pero firmaron el acuerdo por 600 millones. Hubo intención de Kuczynski y Vizcarra, que recibieron dinero de Odebrecht para favorecerlos.

¿Qué opina del proceso contra la exalcaldesa Susana Villarán?

Que hay un favoritismo notorio. Porque esta señora aceptó todas sus responsabilidades, aunque ahora las ha cambiado un poco. Hubo un aspirante a colaborador eficaz que no se le aceptó y ahora está muerto en circunstancias raras y extrañas. Hay otro que fue ya condenado y hay otro que ha desaparecido. El caso está clarísimo, pero recién se va a ver ahora, después de 7 años, eso es una exageración. Si un alcalde recibe 100 o 1,000 millones de soles de sus proveedores, eso ya es corrupción. Se habla que en el juicio habrá 400 testigos y que durará 3 o 4 años, es una barbaridad. La justicia que tarda no es justicia.

Villarán ha reconocido que recibió aportes, pero ahora trata de cambiar su versión.

No creo que pueda salvarse, porque las cosas están muy claras. La muerte o el asesinato de José Miguel Castro, el arquitecto de esta mafia, favorece no solamente a Susana Villarán, sino a todos los demás procesados, porque él era la pieza fundamental del juicio porque sabía todo. Era el que pidió, el que recibió, el que creó cuentas en Andorra. Su ausencia afectará el juicio, pero no creo que libere de responsabilidad a Villarán. La coima de Susana Villarán (11 millones de dólares) es la más grande de la historia del Perú, porque era una alcaldesa que manejaba un presupuesto de 1,500 millones de soles.

¿Cómo analiza las protestas convocadas por la generación Z? ¿Cree que se está manipulando a los organizadores?

En este tipo de movilizaciones siempre hay manipulaciones e infiltrados. Por eso es importante que los que participen estén atentos y eviten cualquier tipo de infiltración. Los jóvenes deben estar atentos, porque estos infiltrados lejos de ayudar están perjudicando el motivo inicial de la marcha. Esta marcha no es de la generación Z, sino de la “generación R” de recibo, “R” de recibo de honorarios a los jóvenes. Quieren clavarles recibos de honorarios a los jóvenes independientes de 18 años de edad que empiezan la vida. Esta situación se genera por la avaricia, la codicia salvaje de las AFP, la expoliación con unos márgenes de comisiones grotescos.

POSTULARÍA A LA PRESIDENCIA Y AL SENADO

¿Cómo se está preparando Acción Popular para las elecciones?

Hay gente que me ha pedido que me inscriba como precandidato a la presidencia, así que vamos a ver en los próximos días si postulo a la presidencia. También me han pedido que encabece la lista al Senado porque las normas permiten dupletear. Creo que es importante competir con otros respetables correligionarios que van a hacer lo mismo, y me parece muy bien que el partido escoja al que cree más conveniente, al que cree que lo va a representar mejor.