“El chavismo sigue intacto”

• PODER MILITAR. Según Gonzales Posada, Vladimir Padrino tiene 123 mil efectivos a su mando, Diosdado Cabello también cuenta con milicias del Ministerio del Interior y los colectivos están integrados por otros 60 mil. Afirma que ese es el sustento del régimen, que —a su juicio— sigue potente y activo.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

En diálogo con La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), el excanciller peruano Luis Gonzales Posada afirmó que el expresidente venezolano Nicolás Maduro no tiene salvación ante la justicia norteamericana y que le espera una condena de cadena perpetua por los delitos cometidos. Sin embargo, advirtió que, pese a la caída de Maduro, el chavismo se mantiene “intacto, potente y activo” controlando Venezuela.

¿Cuál es su análisis respecto a lo que ha ocurrido en Venezuela?

Decirle que ha caído Maduro, pero no ha caído el chavismo. Se mantiene intacto, potente y activo controlando Venezuela. Y lo digo porque los soportes del chavismo son, en primer lugar, las Fuerzas Armadas. Están constituidas por 123 mil efectivos al mando del general Vladimir Padrino López, un personaje siniestro, absolutamente comprometido con Maduro y Chávez. Él sigue manejando los institutos militares. En segundo lugar, las milicias a cargo del ministro del Interior, el segundo hombre de Venezuela, Diosdado Cabello. Ellos se mantienen todavía activos. Y, en tercer lugar, lo que llaman los colectivos, que fueron constituidos en la época de Chávez y que están formados aproximadamente por 60 mil personas: delincuentes que captan de los barrios, les pagan un sueldo, los organizan en piquetes, les entregan motos y teléfonos. Los llaman, por ejemplo, cuando existe una “manifestación democrática”, para que concurran y la desbaraten, golpeen y aterroricen a la gente. Estos colectivos, por ejemplo, están muy activos. Ayer y anteayer en Venezuela, revólver en mano, amenazaban a la gente que quería pronunciarse a favor de la salida de Maduro. La estructura del Estado se mantiene. Y ahí debo sumar que continúa la misma Asamblea Nacional, que es el Congreso de la República de Venezuela, manejado íntegramente por el chavismo. Continúa el Consejo de Ministros, las autoridades regionales y locales, los gobernadores, los tribunales de justicia. Es decir, nada ha cambiado. Maduro es una cosa, pero el chavismo está vivo.

Entonces, ¿qué vendría después? ¿El trabajo de Estados Unidos, esta presión que entendemos va a seguir ejerciendo al gobierno de Venezuela, esté quien esté, va a ser suficiente?

Es un tema muy complejo, por lo que le he señalado, y porque, como usted sabe, Venezuela es un país extremadamente rico. Ellos tienen el 17 % de las reservas mundiales de petróleo, unos 300 mil millones de barriles, y varios billones de metros cúbicos de gas. Ese es el poder de Venezuela, lo que representa. Y es una pista codiciada por todos. Así que vamos a ver qué pasa.

Usted es diplomático, ha sido canciller, y mucho se habla de la forma en que se actuó. Se señala que estos medios no fueron los más adecuados desde el punto de vista diplomático. ¿Coincide usted también con esta postura?

Es que yo pienso que no había otro camino. ¿Cómo sacaban a Maduro? El último esfuerzo fueron las elecciones de 2024. Se presentó el embajador Edmundo González, por la oposición apoyada por María Corina Machado, barrió las elecciones, obtuvo casi el 70 % de los votos… Pero, simplemente, a Maduro no le dio la gana de mostrar las actas. Es un desprecio absoluto a la opinión pública de su país y del mundo. Y se proclamó vencedor. Estamos hablando, pues, de un caso muy específico. Es un presidente ilegítimo. Entonces, yo me pregunto: si usted es un asesino, un criminal que mata seres humanos, los encarcela, los tortura, ¿debo poner por encima de los derechos humanos el principio de la no intervención? Yo no lo creo. De verdad. ¿Debería estar Maduro al frente del gobierno cuando es ilegítimo y cuando comete atrocidades hasta el punto de que se le ha abierto un proceso en la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad? Entonces, son preguntas que tenemos que hacer. El derecho internacional no es rígido. No es una tabla que tenga que cumplirse inexorablemente. Porque hay que ver estos hechos.

Delcy Rodríguez juró como presidenta. ¿Considera que ella va a seguir los lineamientos que le puede dar Estados Unidos?

Primero, esta señora representa lo peor del chavismo. Comenzando por su familia: su padre estuvo implicado en el secuestro de un empresario de Estados Unidos en Venezuela. Lo mantuvo secuestrado tres años y cuatro meses. El secuestro más largo de la historia de Venezuela. Ese fue su padre, que finalmente fue capturado y se dice que murió torturado. Este es su antecedente. Segundo, ella está vinculada al chavismo desde sus inicios. Es el bloque duro, igual que su hermano, que controla la Asamblea Constituyente. Entonces, ¿qué garantía democrática puede dar esa gente? Ahora deben estar asustados. Se han convertido en una especie de pieza de recambio de Donald Trump. Pero yo no creo que esa gente pueda o deba gobernar Venezuela y encaminarla a la democracia, porque ellos son los causantes directos del daño que han cometido contra ese país.

Nicolás Maduro está preso en la prisión de Brooklyn. ¿Cuál es su futuro? ¿Una cadena perpetua?

Va a ser un proceso largo, complicado, porque imagino que a los cargos iniciales se van a sumar otros más que he mencionado, como asesinatos, etc. Y eso lo lleva a la cadena perpetua. No tiene salvación, por más que declare que es inocente, que es el presidente electo. No tiene salvación. Ha hecho mucho daño. Ha sido muy cruel. Yo no me olvido de que en los momentos más dramáticos de Venezuela él salía bailando, saltando, riéndose de sus compatriotas. Entonces, va a ser un proceso largo, complejo, que comenzará en marzo; según entiendo, se ha fijado una fecha, creo que el 17 de marzo, y estará a cargo de un juez que tiene 93 años, pero que es un altísimo valor como magistrado en los Estados Unidos. Ahí saldrán muchas cosas. Este es el inicio de un largo proceso que debería ser de depuración moral y democrática de América Latina.

NO FUNCIONARON SISTEMAS DEFENSIVOS DE CHINA NI DE RUSIA

Sobre la vulnerabilidad de la seguridad de Nicolás Maduro que fue puesta en evidencia con la exitosa operación de Estados Unidos, Luis Gonzales Posada señaló que hemos visto que el sistema defensivo antimisil chino fue un fracaso, pues lo pasaron como “mantequilla”.

“Ese también es un golpe internacional a la tecnología china. Y tampoco funcionaban los aviones de combate Sukhoi rusos. Nada funcionó. Era un aparato publicitario. Yo imagino que en Pekín deben estar sancionando a todos aquellos que pusieron estos equipos de seguridad interceptores, porque no funcionó nada, no hubo alarma. Y eso es realmente sorprendente”, acotó.