Sentencia histórica: corte alemana determinó que los grandes emisores si pueden ser responsabilizados de la crisis climática

• Sin embargo, demandante peruano Saúl Luciano no recibirá ayuda de la gigante RWE para proteger a su pueblo de posible inundación.

El Tribunal Regional Superior de Hamm hizo historia hoy. En su sentencia sobre el proceso civil entablado por el guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya contra RWE, los jueces han declarado que los grandes emisores pueden ser considerados responsables de las consecuencias del cambio climático en virtud del Derecho civil alemán.

La decisión del tribunal, que a primera vista parece una derrota por el sobreseimiento del caso, es en realidad una sentencia histórica que puede ser invocada por los afectados en muchos lugares del mundo. Y es que existen requisitos legales muy similares en otros muchos países, como el Reino Unido, los Países Bajos, Estados Unidos y Japón.

El demandante peruano, el pequeño agricultor y guía de montaña Saúl Luciano Lliuya, así como la organización ambiental y de los derechos humanos Germanwatch y la Stiftung Zukunftsfähigkeit (Fundación para la Sostenibilidad), que le apoyan, consideran la histórica sentencia un gran éxito, aunque en este caso concreto no se haya logrado la protección necesaria para Saúl Luciano Lliuya.

En opinión de la corte, el riesgo de daños por inundación de un glaciar no es suficientemente alto en este caso concreto, es decir, en relación con la propiedad del demandante. Destacados científicos habían adoptado una opinión diferente como peritos del demandante.

Aunque la alegría no es completa, Saúl Luciano se enorgullece de haber puesto en los ojos del mundo su caso y con ello, generar un cambio en los tribunales internacionales respecto a la responsabilidad de las grandes empresas contaminantes en el deterioro climático.

“Hoy las montañas ganaron. Me complace que esta decisión pueda ayudar a los afectados de todo el mundo. Sin embargo, también me decepciona que el tribunal -a diferencia de los científicos especializados en glaciares que conocen la zona desde hace décadas- crea que mi casa y mi pueblo no necesitan protección”.

Producto de la decisión del tribunal de Hamm, las familias de Independencia en la provincia de Huaraz donde habita Saúl Luciano no recibirán ninguna ayuda de la empresa RWE para protegerlos del riesgo de inundaciones. “Esta sentencia no tiene que ver sólo conmigo sino de todo un pueblo que ya enfrentan las consecuencias de la crisis climática, cada vez más grave”, recalca Luciano.

Impacto del veredicto

La abogada de Saúl Luciano, Dra. Roda Verheyen, destacó la medida que, por primera vez en la historia, un alto tribunal europeo ha adoptado. Agregó que el derecho civil alemán es aplicable en el contexto de la crisis climática por lo que se podrían generar nuevas demandas en diversas partes del mundo. “Es cierto que el propio tribunal no consideró que el riesgo de inundación para mi cliente fuera suficientemente alto. Pero una cosa está clara: la sentencia de hoy es un hito y dará un impulso a las demandas climáticas contra empresas de combustibles fósiles y, por tanto, al abandono de los combustibles fósiles en todo el mundo. El demandante agradece a los tribunales alemanes la seriedad con la que se ha tratado su caso “, indicó.

Por su parte, Christoph Bals, director de Políticas de Germanwatch afirmó “estamos encantados de haber apoyado a Saúl y al pueblo de Huaraz durante diez años para obtener una sentencia tan importante. Esto tendrá un enorme impacto: La presión contra el modelo de negocio de los combustibles fósiles ha aumentado hoy”. Asimismo, Klaus Milke, presidente de la Stiftung Zukunftsfähigkeit, añade: “Estamos muy contentos de haber apoyado a Saúl Luciano desde el principio. El camino ha sido largo, pero cada paso ha valido la pena. Saúl ha escrito historia jurídica. Ahora estudiaremos cómo podemos seguir apoyando a Saúl y a su pueblo para protegerlos de las consecuencias de la crisis climática».

Sentencia con repercusión más allá de Alemania

Dado que existen disposiciones legales similares en otros países, el impacto de esta sentencia va mucho más allá de Alemania. Dados los avances de la ciencia climática y el creciente número de precedentes, los tribunales de todo el mundo podrían seguir sus pasos muy pronto.

Inspiradas en parte por la demanda de Saúl Luciano Lliuya, cada vez son más las demandas relacionadas con el clima en todo el mundo. En más de 60 casos, los contaminadores están siendo demandados por su papel en la crisis climática. Más de la mitad de ellos van directamente contra empresas de combustibles fósiles. Las investigaciones sugieren que 25 de las mayores empresas de petróleo y gas del mundo podrían ser responsables de hasta 20 billones de dólares en daños climáticos por sus emisiones entre 1985 y 2019.