“La trampa de la sensatez” se desmorona: Juntos por el Perú y sus vínculos con el legado senderista

El 29 de mayo de 2026, en una reunión pública en Lima, el General de Brigada EP en retiro Wilson Barrantes —exdirector de la DINI designado por Pedro Castillo— pronunció frases que revelan con crudeza su pensamiento. Dijo que se necesita presupuesto para enfrentar a un “ejército guerrero popular” y a un “ejército revolucionario”. Peor aún, señaló que el presupuesto que se le da a la Policía Nacional es para “policías terruqueadores”, en clara alusión a la DIRCOTE —la Dirección Contra el Terrorismo de la PNP—, institución que ha dado y sigue dando una lucha frontal y sacrificada contra el terrorismo remanente. 

Estas expresiones no son inocentes. “Ejército Guerrillero Popular” (EGP) es el nombre oficial que Sendero Luminoso dio a su brazo armado, tal como consta en sus documentos internos y en el libro “ABC de SL y MRTA” del Gral. PNP (r) Benedicto Jiménez Bacca. Llamar “terruqueadores” a los policías de la DIRCOTE es un agravio directo a quienes arriesgan su vida combatiendo al narcoterrorismo en el VRAEM y otras zonas. Barrantes no es nuevo en esta línea. Entre 2017 y 2018 participó en eventos de MOVADEF junto a Alfredo Crespo Bragayrac, abogado de Abimael Guzmán. Allí habló de “guerra revolucionaria” y amnistías. 

Hoy, a pesar de que Crespo fue condenado a 16 años y 3 meses de prisión por terrorismo en octubre de 2024 (y MOVADEF fue disuelto judicialmente), Barrantes mantiene exactamente la misma narrativa. Este es el devenir ideológico. Barrantes fue puesto al frente de la DINI cuando Roberto Sánchez Palomino era ministro en el gobierno de Castillo. Hoy Sánchez lidera Juntos por el Perú y es su principal candidato presidencial, reivindicando el castillismo. Cuando advertí sobre “la trampa de la sensatez” de Roberto Sánchez, señalé que su aparente moderación era solo una máscara. Los hechos recientes no hacen más que confirmarlo: Juntos por el Perú lleva vínculos claros y persistentes con sectores que nunca han roto ideológicamente con Sendero Luminoso. 

Defendemos la DINI como institución técnica, profesional, leal a la Constitución y respetuosa de las leyes. No podemos permitir que la inteligencia del Estado sea influenciada por quien normaliza el lenguaje del terrorismo y descalifica a quienes lo combaten. Al Ejército del Perú y a la Policía Nacional, instituciones a las que respeto profundamente, les digo: este tipo de discursos agravia la memoria de sus héroes caídos y el esfuerzo diario de miles de efectivos que siguen enfrentando al terrorismo. Lo que estamos presenciando no es un incidente aislado. Es la continuidad de un proyecto político que relativiza el terrorismo y busca debilitar las instituciones que lo derrotaron. Nunca Más. Nunca más el lenguaje de Sendero Luminoso en boca de quien dirigió o aspira a influir en la inteligencia del Estado. Nunca más la descalificación a la DIRCOTE y a quienes dan la cara contra el terror. Nunca más la trampa de la sensatez. 

(*) Exdirector de la DIRCOTE y de la DINI 

* La Dirección periodística no se responsabiliza por los artículos firmados