Decano del CAL denuncia represalias del procurador de la JNJ tras la suspensión de Patricia Benavides
El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Canelo, alertó que el procurador público de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) presentó una denuncia penal contra los integrantes del Consejo de Ética del gremio, por un presunto “abocamiento indebido” al admitir una denuncia contra dicho organismo. Según indicó, esta acción podría interpretarse como una represalia tras la suspensión de Patricia Benavides.
Mediante un pronunciamiento difundido en sus redes oficiales, el CAL denunció presuntos actos de represalia, abuso de poder y un posible caso de peculado vinculados a la denuncia presentada por el procurador de la JNJ. La institución señaló que existe una coincidencia temporal entre la sanción impuesta a Benavides —suspendida por seis meses— y el inicio de las acciones legales contra el Consejo de Ética.
En el comunicado, el CAL precisó que el procedimiento seguido por su Consejo de Ética es de carácter personal y no institucional, por lo que no existe impedimento legal para que evalúe hechos de relevancia ética, aun cuando estos involucren a miembros de la JNJ. En ese sentido, sostuvo que los ámbitos ético y penal son autónomos y distintos, y cuestionó que el procurador estaría utilizando recursos del Estado para defender intereses personales, lo que podría configurar el delito de peculado de uso.
Asimismo, Canelo cuestionó la emisión de cuatro medidas cautelares por parte del Tercer Juzgado Constitucional, a cargo del juez Jorge Paredes, que dispusieron la separación de miembros del Consejo de Ética y la reposición de personas previamente removidas por la Asamblea General del CAL. Para el decano, estos hechos evidencian un patrón de interferencia institucional, ante lo cual aseguró que el Colegio de Abogados de Lima no permitirá actos de persecución ni el uso indebido de recursos públicos.v
El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Canelo, alertó que el procurador público de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) presentó una denuncia penal contra los integrantes del Consejo de Ética del gremio, por un presunto “abocamiento indebido” al admitir una denuncia contra dicho organismo. Según indicó, esta acción podría interpretarse como una represalia tras la suspensión de Patricia Benavides.
Mediante un pronunciamiento difundido en sus redes oficiales, el CAL denunció presuntos actos de represalia, abuso de poder y un posible caso de peculado vinculados a la denuncia presentada por el procurador de la JNJ. La institución señaló que existe una coincidencia temporal entre la sanción impuesta a Benavides —suspendida por seis meses— y el inicio de las acciones legales contra el Consejo de Ética.
En el comunicado, el CAL precisó que el procedimiento seguido por su Consejo de Ética es de carácter personal y no institucional, por lo que no existe impedimento legal para que evalúe hechos de relevancia ética, aun cuando estos involucren a miembros de la JNJ. En ese sentido, sostuvo que los ámbitos ético y penal son autónomos y distintos, y cuestionó que el procurador estaría utilizando recursos del Estado para defender intereses personales, lo que podría configurar el delito de peculado de uso.
Asimismo, Canelo cuestionó la emisión de cuatro medidas cautelares por parte del Tercer Juzgado Constitucional, a cargo del juez Jorge Paredes, que dispusieron la separación de miembros del Consejo de Ética y la reposición de personas previamente removidas por la Asamblea General del CAL. Para el decano, estos hechos evidencian un patrón de interferencia institucional, ante lo cual aseguró que el Colegio de Abogados de Lima no permitirá actos de persecución ni el uso indebido de recursos públicos.
