“Delia Espinoza va a generar confrontación”

• Según Lamas Puccio, hay sectores sumamente interesados en provocar confrontación política, la cual aprovechan para ahondar la crisis, desestabilizar, buscar una confrontación y, en última instancia, crear condiciones más favorables para imponer un régimen autoritario. 

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El abogado penalista Luis Lamas Puccio afirmó que se evidencia que Delia Espinoza pondría por encima los intereses personales en lugar de los institucionales en su eventual regreso como fiscal de la Nación. En entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV, canal 27.2 en Best Cable, sostuvo que esto ahonda la crisis en el Ministerio Público.

¿Cómo analiza este nuevo capítulo de la novela que se vive en el Ministerio Público, ahora con la decisión judicial para la restitución de Delia Espinoza?

En principio, desde el punto de vista estrictamente legal, esta medida cautelar lo que persigue es la restitución de la doctora Espinoza en relación a la controversia que surgió con la doctora Patricia Benavides. Evidentemente, la medida cautelar lo que persigue es la restitución al estado legal que, en principio, le correspondería a la doctora Espinoza; sin embargo, los acontecimientos posteriores han diferenciado hechos importantes porque el doctor Tomás Aladino Gálvez es actual fiscal de la Nación, a raíz de una resolución de la Junta de Fiscales Supremos. Entiendo que esta medida cautelar estaría orientada a una decisión de la Junta respecto a un hecho anterior, no necesariamente en cuanto a la labor que está desempeñando actualmente Tomás Gálvez. Sin embargo, no dejo de reconocer que es un tema particularmente controvertido que la Junta de Fiscales Supremos tendrá que reinterpretar. Lo que se pone en evidencia es que la crisis no solamente es una crisis estructural, es una crisis de contenido constitucional y de carácter legal en relación a la discordancias que existen en las decisiones que emiten los jueces constitucionales frente a la realidad cotidiana y que, evidentemente, pone a la luz que no hay coincidencia, no hay voluntad para poder fortalecer la institucionalidad y cualquier juez, de la noche a la mañana, puede emitir una resolución que puede ahondar la crisis institucional.

¿La Junta de Fiscales Supremos o la Junta Nacional de Justicia tienen algún recurso que puedan presentar para evitar el regreso de Delia Espinoza?

Yo entiendo que va a haber una apelación porque se trata una medida cautelar, pero el tema de la inmediatez en relación al cumplimiento de esta resolución emanada por un juez constitucional va a tener que ser actualizada o analizada en los momentos actuales por la Junta de Fiscales Supremos, porque esta decisión acata una resolución que ya habría quedado sin efecto a raíz del nombramiento del nuevo fiscal de la Nación.

Delia Espinoza señalaba que es una batalla ganada, pero todavía hay una guerra. ¿Lo que se vive en el Ministerio Público es una guerra?

El sentido de la batalla me parece que tiene un sentido muy personal de la doctora Delia Espinoza, y acá no está de por medio —y eso hay que dejarlo en claro— los intereses personales, acá lo que está de por medio es la institucionalidad, la fortaleza del Ministerio Público y este es el nexo más importante que sustenta el estado de derecho y la democracia. En el Perú estamos viviendo una serie de convulsiones sociales ad portas de un proceso electoral, se ha declarado incapacidad moral a la presidenta, se ha nombrado un nuevo presidente, hay problemas de violencia, de delincuencia, de corrupción, es decir, una serie de componentes de un andamiaje sumamente frágil. No hay que pensar solo en los intereses de la doctora Espinoza, hay que pensar en la institucionalidad. Entronizarse en el ejercicio de la función para hacer prevalecer sus intereses personales a costa de la institucionalidad me parece que es una terrible contradicción.

Hablamos de los intereses de Delia Espinoza, pero, ¿detrás de ella hay más?

Por supuesto, hay intereses políticos partidarios, desde posiciones extremistas que buscan regímenes autoritarios hasta posiciones más democráticas, pero justamente la situación de crisis y caos aunado a otros fenómenos como es el caso de la delincuencia y la corrupción, evidentemente que esto va empujarnos a una situación mucho más conflictiva y de confrontación, por eso es que insisto en que la doctora Delia Espinoza no es que no tenga derecho a hacer lo que está haciendo, pero hay que pensar también un poco más allá y no solamente imaginarnos en intereses personales. Hay sectores sumamente interesados en el tema de la confrontación política que justamente aprovechan estos resquicios de confrontación para ahondar la crisis, desestabilizar, buscar una confrontación y en última instancia crear condiciones más favorables para que tarde o temprano en el Perú, como ya se ha querido hacer en épocas anteriores, imponer un régimen autoritario.

¿Considera que el regreso de Espinoza generará inestabilidad?

La inestabilidad ya está presente, esta continúa porque una institución de tanta complejidad como el Ministerio Público, de la noche a la mañana no puede adecuarse a todas estas transformaciones. Lo que pasa es que de inestabilidad vamos a pasar a una confrontación, que es una situación mucho peor, y mientras el ciudadano se pregunta quién nos defiende, mientras los funcionarios, que se supone han sido nombrados para defender los intereses ciudadanos, están imbuidos en una tribal y fratricida interna, dando la espalda a una realidad ciudadana que todos los días vive el drama de la criminalidad.

Entonces, su posición es que vuelva como fiscal suprema, pero no como fiscal de la Nación.

Creo que eso sería lo más conveniente en este momento hasta que se logre cierto margen de estabilidad. Porque, de lo contrario, la situación irá en decadencia y es impredecible cuáles son los resultados, porque no se trata de un momento político normal, todo esto está conjugado a lo que va a suceder en las próximas elecciones que es la matriz que potencializa todas las expectativas económicas sociales políticas partidarias en todos los planos de la vida nacional.

CAMBIOS QUE HACÍA TOMÁS GÁLVEZ SE VERÍAN FRUSTRADOS 

Luis Lamas Puccio apunta que en medio de esta situación de inestabilidad no hay institución que pueda continuar dentro de sus proyectos a mediano y largo plazo. Precisó que los cambios que venía realizando Tomás Gálvez en el Ministerio Público se verían frustrados con el regreso de Delia Espinoza.

“Si no hay una continuidad, una solvencia institucional para que los proyectos continúen caminando, es un problema. Cuando se saca a un fiscal no solamente sale este, sino que es todo el equipo… No solamente se trata de una pugna dentro de determinados sectores políticos o partidos lo que es parte de la democracia, acá se está capitalizando el fraccionamiento de la institucionalidad”, acotó.