“Izquierda radical orquestó el fraude”

• Según José Luis Gil, Roberto Sánchez ha pasado a segunda vuelta, pero ni siquiera ha conseguido los votos para entrar al Senado. “Hay muchas cosas poco claras que se han dado en provincias”, expresa el exintegrante del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), que capturó a Abimael Guzmán. 

POR: HILMER GASCO

El exdirector de Inteligencia del Ministerio del Interior y exjefe del GEIN, José Luis Gil, opinó que las graves irregularidades en las elecciones forman parte de una estrategia sostenida por la izquierda radical para capturar el poder político en el país. Según afirmó, este supuesto plan incluiría la toma de instituciones, manipulación de procesos electorales y la promoción de candidaturas afines, primero con el Movadef, luego con Pedro Castillo y ahora con Roberto Sánchez.

¿Cómo cree que la izquierda ha llegado a estas instancias del proceso electoral?

Hoy más que nunca debemos prestar atención al mensaje que la izquierda radical mantiene desde hace tres décadas. “No puedo tomar el poder por las armas, lo haré con violencia política, y si no lo puedo hacer con violencia política, te robaré las elecciones, pero el poder lo voy a tener de todas maneras. Nosotros estamos enfocados en el árbol, que en este caso es el voto de más, o voto menos; pero no estamos viendo el bosque del problema, que son todas las acciones que constituyen un fraude sistemático. Esto viene desde hace mucho tiempo atrás con la captura de instituciones, con procedimientos de conteo de votos, con manejo de las mesas, con actos negligentes a propósito.

¿Qué evidencias tiene para afirmar que existe un plan de Sendero Luminoso desde 2008 para influir en elecciones mediante el Movadef, Pedro Castillo y ahora Roberto Sánchez?

El plan que vienen utilizando para manipular la voluntad popular fue creado por Sendero Luminoso en el año 2008, en el documento llamado Plan de Construcción de Sendero Luminoso, que creó el Movadef con la intención de capturar el poder a través de las elecciones. Su primer intento fue querer convertir al Movadef en partido político, pero el Poder Judicial lo rechazó. Su segundo intento fue con Pedro Castillo, pero como presidente fue un desastre. En este tercer intento lo tienen a Roberto Sánchez, que, aunque no gane las elecciones, ya han avanzado bastante porque tienen buena parte del Congreso y, como lo vengo diciendo hace un buen tiempo, el objetivo final de la izquierda radical no necesariamente es la presidencia de la República, sino el Congreso. Van a tener una presencia muy fuerte, capaz de bloquear cualquier actividad del presidente que entre (si no ganan), pero si gana Sánchez, van a tener el camino abierto hacia el socialismo.

¿Si en Lima tuvimos el escándalo de la falta de material electoral en los centros de votación, qué pudo haber ocurrido en el interior del país?

Lo de Lima ha sido escandaloso porque se ha visto una manipulación directa. Pero no hemos visto de qué manera se han manipulado los votos en provincias. Roberto Sánchez ha pasado a segunda vuelta, pero ni siquiera ha conseguido los votos para entrar al Senado. Hay muchas cosas poco claras que se han dado en provincias.

¿Cómo explicarse que Pedro Castillo siga teniendo presencia, a pesar del desastre de su gobierno?

Eso significa que las bases del Movadef, que son de Sendero Luminoso; las bases del MRTA, con su organismo generado, el MI-19, han tenido un trabajo organizado, un trabajo secreto, oculto, que finalmente lleva a dar la sensación de que la gente está votando por un líder que no existe. Porque Roberto Sánchez no es ningún líder, porque no emerge de las masas, sino emerge de las mesas que están manipuladas. Además, debemos tener que nada es casualidad, todo sucede por algo. El retraso de las actas, la entrega deficiente en Lima y eficiente en provincias, el silencio, el surgimiento de un líder que no es líder, todas esas cosas raras, todo ese conjunto de cosas raras, me lleva a la conclusión que este fraude ha sido orquestado por las fuerzas de la izquierda radical

¿La salida de Corvetto es una garantía de una segunda vuelta transparente?

De ninguna manera. O sea, hemos sacado solamente un pequeño nódulo, pero no hemos extirpado el cáncer. Con lo ocurrido en la primera vuelta vamos a estar más atentos, pero ellos no van a retroceder en su intención de seguir torciendo la voluntad popular. Van a utilizar cualquier ventana, cualquier hueco que puedan encubrir su actividad criminal, su actividad clandestina. Por eso es que esto requiere una respuesta organizada, una respuesta ciudadana mayoritaria, masiva, para que cualquier cosa que ellos quieran torcer sea aplastado por el voto mayoritario de la gente que realmente quiere vivir en paz.

¿Y cómo ve la cercanía de Antauro Humala con Roberto Sánchez?

Para la izquierda radical es normal esta cercanía. Porque Sánchez está cumpliendo con un principio maoísta, que lo dice Abimael Guzmán, que “hay que juntarse con todos, hay que darles la oportunidad a todos, hay que fortalecer los partidos de los demás y los ejércitos de los demás”. Además, Sánchez considera que Antauro sería el único capaz de someter a las fuerzas de seguridad creando a su vez una milicia propia, que es una tarea que Pedro Castillo no terminó. Castillo inició la creación de una milicia, juntando ronderos, reservistas, serenazgos, autoridades políticas, comités de autodefensa…

En este Congreso tendremos al hermano y a la cuñada de Pedro Castillo…

Han puesto gente que no son funcionales para el país, pero sí son funcionales para sus intereses políticos. Porque, tengan o no estudios, la presencia de estas personas en el Congreso representa un voto que van a utilizar para intentar cambiar la Constitución. En el voto no cuentan los estudios, no cuentan la calidad de las leyes, no cuentan las necesidades sociales. Solamente cuenta su necesidad de pasar a una nueva Constitución para pasar hacia el socialismo.

CRITICA LA DIVISIÓN DE LOS PARTIDOS DE DERECHA

José Luis Gil sostiene que uno de los grandes errores de los candidatos de la derecha es que en la primera vuelta se dedicaron a pelearse en lugar de unirse. “Es lamentable que los dos partidos más fuertes de la derecha se hayan dedicado a discutir, a pelearse, sin mirar el horizonte del país, y la amenaza que representaba la izquierda radical en la segunda vuelta”, manifestó.