“Los peruanos no eligen a los mejores cuadros”

• El profesor Luis Yaranga sostiene que los peruanos hemos perdido la oportunidad de elegir a personas brillantes como el escritor Mario Vargas Llosa, el diplomático Javier Pérez de Cuéllar o el constitucionalista Ántero Flores-Aráoz.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El sociólogo Luis Yaranga, catedrático de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), en entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, señaló que la población peruana tiene poco interés en la política y por eso no elige necesariamente a los mejores cuadros. Además, sostuvo que se sentirá la ausencia de Mario Vargas Llosa en las elecciones del 2026 porque siempre tenía una importante participación.

¿Cuál es el análisis que se puede hacer sobre nuestros políticos con tres expresidentes presos en el penal de Barbadillo?

El Perú está pasando por situaciones trascendentales, tenemos no solo los tres últimos presidentes, sino que son cinco o seis involucrados en severos actos de corrupción, como el caso de Ollanta Humala, Alejandro Toledo, el extinto Alberto Fujimori. Grupos de poder han estado detrás de la política de gobierno y de la conducción del país. Ha habido tentáculos, formas en las que estos grupos políticos han sido ayudados por otras fuentes y, obviamente, no fuentes lícitas, como el caso de Ollanta Humala, seguramente fuentes ilícitas de Venezuela y de Odebrecht. Esto deja un mal precedente en la política nacional porque tenemos gobernantes que han liderado el país con manos manchadas. Y tenemos resultados funestos en lo que respecta a políticas públicas, políticas sociales, al margen de que cada gobernante haya hecho o no algo por los sectores más vulnerables. Aquí lo que queda en el tapete es que hay unas cosas que se vienen manejando de una mala manera en el país. La política en el país no está bien conducida, la política electoral está manejada por intereses subalternos, de terceros, que deja mal parada a la política nacional. Hace unos 10 años se ha reglamentado el proceso de financiamiento público y el financiamiento privado; a pesar de ello, esos filtros no pasan. Ahora vemos 43 partidos políticos que seguramente entran a contienda, pero no sabemos cómo se va manejando desde la interna, cómo es que han constituido.

Ante este escenario, ¿qué le espera al elector a un año de los comicios generales?

Si bien es cierto que este tema lo vengo sosteniendo hace mucho tiempo, el público peruano es muy poco activo en temas electorales, en tema de votación y de conciencia; sin embargo, la población peruana está atenta a los problemas que ocurren en el país. Acaba de surgir una encuesta en la que van liderando la intención de voto unos tres candidatos, algunos con cuestionamientos, pero ese no sería el sentimiento de las mayorías, lo que quiere decir que la población tiene muy poco optimismo en lo que respecta a la organización política, tiene muy poco activismo en las organizaciones sindicales. La población tiene muy poco interés en los temas públicos y nacionales; es por eso los constantes llamados a paros y acciones cívicas tienen muy poca convocatoria.

Mario Vargas Llosa no era solo un escritor, sino que también hacía política. ¿Cómo serán estas elecciones sin su participación?

En mis clases a cargo siempre he venido sosteniendo que el Perú ha venido perdiendo la oportunidad de elegir a grandes académicos que seguramente les hubiesen dado una línea más conducente a los grandes objetivos del país, porque los que han ido entrando han manejado intereses muy personales. Hemos perdido la elección de un brillante como el Nobel Vargas Llosa, hemos perdido también la elección de Javier Pérez de Cuéllar o un gran constitucionalista como Ántero Flores-Aráoz, pero lamentablemente el Perú no elige a los mejores cuadros sino a alguien que aparentemente sintoniza mejor con la población o, en todo caso, a alguien que caracteriza el rostro de las mayorías. Sin embargo, la ausencia de Vargas Llosa va a ser más presente en este proceso electoral. En la elección de este próximo quinquenio Mario Vargas Llosa con el pensamiento libertario y de democracia, probablemente, los partidos de derecha ligados al centro van a tener un auge, va a tener una presencia fortísima de activistas del pensamiento de Vargas Llosa.

Vargas Llosa siempre tuvo una presencia no solo acá, sino también afuera, sin embargo, no siempre los candidatos que él apoyó terminaron ganando.

Lo que pasa es que Vargas Llosa, en los últimos años, ha tenido una participación política no solamente nacional sino internacional muy ligado a políticos, no solo muy liberales como en Francia o Argentina; en el Perú a pesar de tener una constante animadversión con el fujimorismo terminó apoyando Keiko Fujimori, pero con un sarcasmo, con un apoyo muy forzado, sin embargo, Vargas Llosa siempre ha sido un político nato para el país. Recordemos cuando estuvo en San Marcos y en Cochabamba, y cuando estaba en el colegio Leoncio Prado él era muy progresista, tenía un pensamiento muy contestatario, incluso venía por la senda de la izquierda. Entonces, esa corazonada que él ha ido demarcando en su proceso de evolución, y es que en la política nacional él forzaba a tener este liberalismo por tener una postura muy occidental, porque, obviamente, él ya se había extranjerizado, la influencia occidental estaba pegada muy fuerte en él entonces, pero la situación que pasa en Europa es muy distinta en el Perú.

“LA PRESENCIA DE MARIO VARGAS LLOSA ES IMBORRABLE”

Luis Yaranga sostiene que Mario Vargas Llosa es el pensador más preclaro de la historia republicana del Perú y ha dejado muchas huellas. “El Perú tiene grandes hombres, grandes intelectuales, creo que la presencia en todo el siglo XXI de Mario Vargas Llosa es imborrable e irreemplazable. Hay figuras que seguramente se van preparando, hay generaciones que están muy activas en el ámbito académico y social y político y para eso estamos trabajando en la universidad, formando grandes valores profesionales que tengan que llegar y trascender no solamente en el país sino en el mundo”, señaló.