TC emite fallo que devolvería a Antauro a la carrera electoral
Según su abogada, Carmen Huidobro, su partido podría recuperar legalidad
POR: HILMER GASCO
El Tribunal Constitucional (TC) declaró improcedente el hábeas corpus presentado por Gerardo Raúl Widauski Kleimberg contra Antauro Humala, en relación con sus polémicas declaraciones sobre fusilar a expresidentes vinculados a megacorrupción. El fallo considera que dichas expresiones constituyen propuestas de políticas públicas y no actos antidemocráticos ni amenazas de ejecución inmediata.
La abogada del líder etnocacerista, Carmen Huidobro, sostuvo que esta sentencia permitirá iniciar una acción de amparo para solicitar la nulidad de la resolución de la Corte Suprema que declaró ilegal el partido político A.N.T.A.U.R.O. De prosperar, Antauro Humala podría postular a la presidencia en 2026 y habilitar a sus cerca de 40,000 militantes para participar en los comicios.
“Esta sentencia es importante para la defensa del mayor Antauro Humala y del partido, porque establece que no son actos antidemocráticos las propuestas de pena de muerte para expresidentes imputados por corrupción. Son opiniones o propuestas de campaña, no conductas que vulneren el orden democrático”, declaró Huidobro a La Noticia desde Estados Unidos.
El TC precisó que no se configura una amenaza real ni inminente contra los expresidentes mencionados, por lo que no se afecta su libertad personal. El fallo podría convertirse en un precedente clave para la estrategia legal del etnocacerismo, que busca recuperar su inscripción partidaria y reinsertarse en el proceso electoral.
Con este pronunciamiento, se abre una nueva etapa en el camino político de Antauro Humala, quien ha manifestado su intención de competir en las elecciones generales de 2026.
