Un fenómeno interesante de cambio de correlación de fuerzas se presenta en la recta final de las elecciones para la presidencia de la República entre Keiko Fujimori (FP) y Roberto Sánchez (JP), pese a la turbulencia política desde el Ejecutivo con un presidente como José María BALCÁZAR, muy proclive a “Indultar” o “amnistiar” políticos (como ha dicho), incluyendo Pedro Castillo (aunque no lo haya dicho abiertamente), así como las puyas desde las tiendas de los contendores (incluidas las redes sociales). Faltando menos de 10 días para el momento de las definiciones, las cosas se ponen más candentes y esa correlación de fuerzas que hoy favorecen a la candidata Keiko Fujimori se fortalecerá o debilitará.
La última encuesta de Instituto de Estudios Peruanos (IEP) (conocida como afín a las canteras de izquierda) preliminarmente le da a Keiko Fujimori 36% de intención de voto versus 30% del candidato Roberto Sánchez; asimismo, dicha encuesta revela que el voto viciado o nulo ha sufrido una caída estrepitosa, si se toma en cuenta que en abril este segmento tenía 24 %, y en mayo aparece con 6 %. Por último, la encuesta revela que el porcentaje de indecisos se duplicó del 13% en abril al 26% en mayo. Este movimiento de la “tabla” obliga a hacer un ejercicio de análisis con los indicadores que existen en el escenario. Es altamente probable que los resultados de las demás encuestadoras, números más números menos, podrían confirmar esta primera publicación de IEP. Pero esperemos.
Es posible que esta lenta, pero sostenida crecida de Keiko Fujimori, sea el resultado de su bien montada organización a nivel nacional, al uso muy racional e inteligente de las redes sociales con mensajes potentes y motivadores, versus la cantidad de versiones negativas que envuelven al candidato Roberto Sánchez, como el “abrazo del oso (Antauro)”, la desconexión de Pedro Frankie con el plan de gobierno de Juntos con el Perú (sumadas las pullas Antauro-Francke), la renuencia al debate de vicepresidentes (en el que JP esconde a la señora QURO), la amenaza contra Velarde del BCR, entre otras. Alguien dirá que esto solo impacta al ámbito urbano, pero no, también le pega al ámbito rural.
Respecto de la bajada de “montaña rusa” del voto blanco y viciado, nosotros creemos que se debe al poco impacto que ha tenido la campaña de un sector de la derecha, convencida como nosotros, que hay fraude electoral. Sin embargo, ellos van mas allá pidiendo anulación o “golpe de Estado democrático”, que en realidad no ha vendido, por el contrario, ha espantado. Asimismo, la súper “patinada” de Jorge Nieto que, en el afán de jugar a la “estrategia” de convertirse en el “árbitro” o “filtro” político, desencantó a buena parte de sus votantes planteando voto nulo o viciado, sin tomar una posición mas firme, ya sea en apoyo a la derecha o a la izquierda. Creemos que para el votante de Nieto, él era una alternativa de centro derecha para no votar por izquierda. Al final, creemos que para muchos de ellos, el voto hacia Keiko es más útil que votar viciado o nulo, o peor aún, votar por Sánchez. Eso explicaría esa caída del voto viciado o en blanco
. Los candidatos y los votos se mueven, los candidatos preparan sus equipos, sus “refuerzos”, sus agudezas, puyas y cuantos métodos tengan para convencer a sus votantes, pero por el momento, la correlación de fuerzas favorece a la candidata Keiko Fujimori, y la gran mayoría de peruanos, esperamos que se mantenga así por el bien del futuro del país. Vamos con todo.
(*) Exdirector general de Inteligencia del Mininter y ExGein
