Especiales

“Un debate puede hundir o elevar a un candidato”

José Manuel Saavedra, CEO de CIT Perú, afirma que los debates serán decisivos para definir quiénes pasan a la segunda vuelta electoral el 12 de abril

  • Según José Manuel Saavedra, candidatos que dejaron de hacer campaña, como Carlos Álvarez en ciertos momentos, se estancan. Por ello —dice— es clave recorrer, interactuar y transmitir confianza, pues las redes sociales amplifican el mensaje, pero no reemplazan el contacto directo con los votantes.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

En entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), el CEO de CIT Perú, José Manuel Saavedra, evaluó el panorama electoral a pocas semanas de la primera vuelta y advirtió que los errores en la recta final, especialmente durante los debates, podrían ser decisivos para definir quiénes avanzan a segunda vuelta, mientras que Rafael López Aliaga se perfila como favorito para pasar.

¿Cómo ve el panorama a pocas semanas de la primera vuelta?

El principal foco ahora es definir qué candidatos van a pasar a segunda vuelta. Estamos en un escenario todavía abierto, donde varios postulantes se disputan ese espacio. Rafael López Aliaga se mantiene en el primer lugar y, si no comete errores, podría asegurar su clasificación.

¿A qué se refiere cuando habla de errores en esta etapa?

Se trata de declaraciones fuera de lugar, actitudes que generen rechazo o situaciones que afecten la imagen del candidato. A pocos días de la elección, algunos errores terminan costando puntos importantes. Por ejemplo, no asistir al debate o tener un mal desempeño puede ser decisivo.

¿Qué tan determinante será el debate?

El debate es clave, ya que un buen desempeño permite que el candidato demuestre liderazgo, conocimiento de los problemas del país y cercanía con la población; en cambio, un mal debate o la ausencia pueden afectar seriamente su imagen y disminuir sus posibilidades en la contienda electoral.

¿Puede definir una elección como ocurrió en otros procesos?

Sí, casos históricos lo demuestran. Candidatos con baja intención de voto lograron crecer significativamente gracias a un buen debate. Prepararse estratégicamente y comunicar un mensaje claro y repetitivo es clave para captar votantes indecisos.

¿Qué deben hacer los candidatos para conectar con la gente?

Tienen que simplificar su mensaje. No se trata de decir muchas cosas, sino de transmitir una idea concreta que conecte con la población. Hoy el tema central es la seguridad ciudadana; quien logre ofrecer soluciones claras y factibles puede captar la atención de los indecisos.

¿Qué papel juegan los indecisos?

Son cruciales. Cerca del 25 % del electorado aún no decide por quién votar. Además, existe desconocimiento sobre cómo marcar correctamente la cédula, especialmente para el Senado, lo que puede generar votos nulos o desviados a partidos grandes.

¿Hay espacio para que algún candidato dé la sorpresa?

Sí, varios candidatos como Carlos Álvarez, Keiko Fujimori y López-Chau, que se encuentran entre 6 % y 12 % de intención de voto, todavía pueden meterse en segunda vuelta. Un error de los que lideran o un acierto de los que vienen detrás puede alterar por completo el panorama electoral.

¿Cómo influye la campaña en este tramo final?

La presencia en la calle sigue siendo determinante. Candidatos que dejaron de hacer campaña, como Carlos Álvarez en ciertos momentos, se estancan. Es clave recorrer, interactuar y transmitir confianza. Las redes sociales amplifican el mensaje, pero no reemplazan el contacto directo con los votantes.

¿Qué diferencia a esta campaña de las anteriores?

El uso de influencers y streamers ha cambiado la forma de llegar al público joven. Están presentes en redes menos convencionales y logran conectar con un sector que no consume política tradicional, creando un efecto “subterráneo” que puede influir en el voto final.

¿Cómo afectan las encuestas en esta etapa?

Los simulacros con cédula permiten captar el voto oculto y medir con más precisión la intención real. A diferencia de las encuestas telefónicas, los votantes pueden expresar su preferencia sin presión, lo que da una lectura más cercana al resultado final.

¿El escenario sigue abierto entonces?

Sí. Aunque Rafael López Aliaga ha consolidado su liderazgo, todavía hay mucho por definirse. La recta final dependerá del desempeño en debates, de la capacidad de evitar errores y de conectar con los indecisos. Estrategia, preparación y un mensaje claro serán determinantes para asegurar el paso a segunda vuelta.

VOTOS OCULTOS PUEDEN CAMBIAR LA RECTA FINAL

José Manuel Saavedra señala que, en los últimos días de campaña, los debates y la claridad del mensaje serán decisivos. Los candidatos deben repetir un mensaje concreto que conecte con los votantes, especialmente sobre seguridad. Incluso postulantes con experiencia militar o logros previos, como Williams y Chiabra, pueden fracasar si no comunican eficazmente.

Además, advierte que la publicidad negativa, historias virales y mensajes creados por inteligencia artificial pueden afectar la percepción del electorado. El contacto directo con indecisos, la preparación para enfrentar cuestionamientos y la estrategia digital son claves para captar votos ocultos y mantener la intención de voto hasta el día de la elección. La recta final exigirá precisión, consistencia y presencia constante en campo y redes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba