Transparencia confirma graves incidencias en proceso electoral

En su segundo informe preliminar de observación electoral, la Asociación Civil Transparencia concluyó que durante las elecciones generales del 12 de abril se registraron graves incidencias que afectaron el desarrollo normal de la jornada. El presidente de la institución, Álvaro Henzler, señaló que los problemas logísticos y administrativos se concentraron en Lima Metropolitana, donde la entrega tardía de material electoral generó retrasos severos, desorden operativo y falta de información oficial. 

“Ello obligó al JNE a tomar dos decisiones correctas para asegurar el voto ciudadano: i) ampliación de instalación y cierre de votación el domingo 12, ii) ampliación de la jornada al lunes 13 en locales no instalados”, sostuvo. 

Transparencia advirtió además que la implementación del sistema electrónico STAE en Lima, diseñado para mejorar el escrutinio, resultó contraproducente en varios casos por fallas técnicas, falta de insumos y capacitación insuficiente. “La ausencia de comunicación oportuna de los organismos electorales, en especial sobre el sistema de conteo y el proceso de justicia electoral, en un contexto de desinformación, agravó la incertidumbre ciudadana”, se lee en el informe. 

Para el organismo, las incidencias “afectaron la votación en locales focalizados en Lima Metropolitana”, aunque precisó que “no existe evidencia de que hayan sido sistemáticas o intencionales”. 

De cara a la segunda vuelta del 7 de junio, Transparencia planteó 20 recomendaciones dirigidas al sistema electoral, partidos políticos y medios de comunicación. Entre las más relevantes figuran establecer una vocería permanente en la ONPE para combatir la desinformación, mejorar la distribución del material electoral mediante más proveedores y reforzar la capacitación presencial de los miembros de mesa.