“Hay pruebas para que sentencia contra Humala sea condenatoria”
Fernando Rospigliosi teme que lo ayuden “sus amigos” en el Poder Judicial
POR: HILMER GASCO SAAVEDRA
El congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) consideró que, por las pruebas y testimonios presentados en el juicio contra Ollanta Humala, el resultado debería ser una sentencia condenatoria, sin embargo, no ocultó su preocupación por que “los amigos del expresidente” que podrían influir en el fallo.
“Hay muchos elementos a la vista, y todo indicaría que él y Nadine Heredia van a ser condenados, pero con este Poder Judicial nunca se sabe, porque tiene muchos amigos ahí, y, además, hay que tomar en cuenta que se han demorado muchísimo”, señaló.
Agregó que, al margen de la sentencia, los testimonios y pruebas exhibidas en el juicio demuestran la calidad moral de los políticos de izquierda como Ollanta Humala y Alejandro Toledo, que juraban que le iban a declarar la guerra a la corrupción, pero acabaron siendo los más corruptos.
“Este tipo de personajes hablaban de la superioridad moral que tenían y todas esas cosas. Y todo era una farsa, una mentira, pues uno ha sido sentenciado por corrupto (Toledo) y el otro esperemos que lo esté pronto”, indicó.
Asimismo, el legislador se pronunció sobre Martín Vizcarra, que continúa recorriendo el país, haciendo campaña, a pesar de estar inhabilitado.
“Es increíble que el juicio demore tanto tiempo, a pesar de que hay pruebas abrumadoras de su corrupción. No hay que olvidar que este sujeto, aliado de los caviares, hizo toda la reforma del Poder Judicial precisamente para poner a su gente, que todavía está ahí para darle impunidad.
De otro lado, en una nueva audiencia del juicio oral contra Humala, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional escuchó los alegatos de clausura del acusado Eladio Mego Guevara.
AFIRMA QUE LAS ONG QUIEREN DESTRUIR LA DEMOCRACIA
Por otro lado, Fernando Rospigliosi respaldó la decisión del presidente Donald Trump de suspender la ayuda que USAID daba a ONG como IDL, que se han dedicado a desestabilizar la democracia.
“Es increíble cómo el gobierno norteamericano ha financiado a gente que está atacando a las Fuerzas Armadas, atacando a la democracia; es inconcebible eso que ha ocurrido, pero felizmente parece que eso va a cambiar ahora. Es buena la ayuda en la lucha contra las drogas, para financiar la erradicación de la hoja de coca y el reemplazo por cultivos alternativos; pero dar dinero a todas estas ONG que atacan a militares y policías y que quieren destruir la democracia es negativo”, indicó.
