A raíz del proyecto aprobado por el Congreso, en primera votación, que prescribe los delitos de lesa humanidad y eximirá de responsabilidad a militares y policías procesados por violaciones a los derechos humanos, que ocurrieron antes del 1 de julio de 2002, el abogado penalista César Nakazaki sostuvo que esta iniciativa es un esfuerzo del Parlamento por superar el abuso con el cual se aplica la imprescriptibilidad en nuestro país.
“Hay un tema ideológico que, lamentablemente, está detrás de todos estos casos, donde hay una persecución injustificada contra policías y militares sometidos a casos que duran varias décadas y, por tanto, a quien se juzga hoy son ancianos o enfermos, sin ningún sentido. Este es el único país donde se sigue persiguiendo a quienes defendieron al Perú de las organizaciones terroristas Sendero Luminoso (SL) y el MRTA”, declaró a La Noticia.
“A los terroristas no los consideran autores de delitos de lesa humanidad, no les aplican la regla de imprescriptibilidad como sí lo hacen con los militares y policías que nos defendieron del terrorismo”, afirmó. En tal sentido, cuestionó la falta de tipificación del terrorismo como crimen de lesa humanidad en el derecho penal internacional.
“En la definición de lesa humanidad y de los crímenes de guerra se piensa que son los Estados que cometen estos delitos. Entonces, uno de los grandes problemas del Derecho Penal Internacional es ver cuál va a ser la calificación jurídica que se le debe dar al terrorismo. Por ejemplo, en la práctica, para que EE.UU. pueda luchar contra la organización terrorista ISIS, se le está dando estatus de delito de guerra”, sostuvo.
