Balcázar no define postura sobre indulto a Castillo y señala que todo depende de un pedido formal
El presidente José María Balcázar evitó pronunciarse de manera directa sobre un eventual indulto al exmandatario Pedro Castillo, actualmente en prisión por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. Durante una actividad oficial en Iquitos, el jefe de Estado dejó abierta la posibilidad, aunque supeditada a un trámite formal.
“Eso está pendiente. Depende de que presente la solicitud correspondiente”, declaró Balcázar ante la prensa, dejando claro que no existe un proceso en marcha sin un pedido previo del propio interesado.
En la misma línea, el presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, descartó que el tema forme parte de las prioridades del Ejecutivo. Según indicó, la eventual concesión de un indulto nunca ha sido considerada dentro de la agenda gubernamental. “Este proceso de indulto en el gobierno de nuestro presidente nunca estuvo en agenda, no está en agenda y no tiene por qué estar en agenda”, enfatizó.
Por su parte, la defensa legal de Castillo, encabezada por el abogado Walter Ayala, anunció que presentará un nuevo pedido de indulto ante el Ministerio de Justicia. Esta decisión surge luego de que una solicitud previa fuera declarada inadmisible por la Comisión de Gracias Presidenciales en febrero. La estrategia ahora será reformular el recurso y respaldarlo con nuevos argumentos.
En otro momento, el mandatario también se refirió a la reciente toma de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), protagonizada por estudiantes durante el aniversario de la institución. La protesta estuvo dirigida contra iniciativas legislativas que permitirían la reelección de la rectora Jeri Ramón.
Balcázar interpretó estas manifestaciones como una señal del descontento juvenil frente al panorama político actual y una demanda de cambios estructurales. “La nueva juventud nos ha puesto sobre aviso de que quiere un cambio… No quiero eso, quiero el diálogo entre la gente”, expresó, cuestionando además la falta de estabilidad y visión en anteriores gestiones presidenciales.
