Exfiscal Álvaro Rurush revela: “Pablo Sánchez me amenazó”
Sostiene que se evidenció que el exfiscal de la Nación no tenía la idoneidad ni la integridad para ejercer el cargo
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El exfiscal Álvaro Rurush afirmó que el no ratificado fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde mintió al pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) al explicar cómo actuó para frenar la diligencia que Rurush encabezaba en las oficinas de IDL, en julio de 2018. Según indicó, ese episodio marcó el final de su labor en el Ministerio Público. En entrevista con La Noticia Al Día, transmitida por La Noticia TV (canal 27.2 Best Cable y 203 Cable Go), destacó la decisión de la JNJ.
¿Considera que, con la salida de Pablo Sánchez y Delia Espinoza, se marca un antes y un después en el Ministerio Público?
Las acciones de Tomás Aladino Gálvez son, por ahora, indescifrables, pues ha asumido momentáneamente las riendas del Ministerio Público. No podemos afirmar que habrá una mejora, ya que nuestra postura es clara: todos los fiscales supremos deberían dejar el cargo porque están cuestionados. Sin embargo, hay señales de cierta mejoría, como la eliminación de los equipos especiales. Con la salida de Sánchez y Espinoza se abren dos plazas que deberían ser cubiertas mediante concurso para designar a nuevos fiscales supremos.
Pablo Sánchez dijo ante la JNJ que nunca le ordenó suspender la diligencia en IDL. ¿Eso es cierto?
Eso es falso. Cuando recibí su llamada, me preguntó dónde estaba y le respondí que me encontraba en IDL realizando una diligencia de exhibición y, de ser necesario, incautación. En ese momento me dijo: “Suspende inmediatamente la diligencia”. Al intentar explicarle, agregó: “Te estoy diciendo que suspendas inmediatamente o atente a las consecuencias”. Ante esa amenaza respondí: “Lo que usted disponga”. Todo quedó grabado, aunque él pretende negarlo. La pregunta lógica es: ¿para qué me llamaría si no fue para ordenar la suspensión? Además, sostuvo que no se puede dar más credibilidad a un fiscal provincial que a un fiscal supremo. Eso demuestra, una vez más, que no tenía la idoneidad ni la integridad para continuar en el cargo. Celebro la decisión de la JNJ de no ratificarlo, pues mintió abiertamente. Incluso confundió una diligencia de exhibición voluntaria con un allanamiento, lo que evidencia desconocimiento de las instituciones jurídicas: la primera no requiere orden judicial.
Gustavo Gorriti no estará muy contento con la decisión de la JNJ de no ratificar a Pablo Sánchez…
Carlos Rivera, abogado de IDL, ha señalado que la salida de Sánchez sería una represalia. En La República se ha reflejado ese interés ideológico que desinforma, generando indignación en un sector de la población. Sin embargo, la resolución de la JNJ está dentro del marco normativo y de sus funciones, y se encuentra debidamente motivada.
“NO QUIEREN QUE AVANCE EL CASO DE SUSANA VILLARÁN”
Álvaro Rurush respaldó la desactivación de los equipos especiales del Ministerio Público, al considerar que fueron conformados por personas vinculadas a cierta ideología. “Es evidente que las investigaciones van a mejorar y creemos que se consolidará el caso de Susana Villarán. No quieren que ese proceso avance porque demostrará claramente los actos de corrupción de Odebrecht. Así, los contratos de peajes y las demandas multimillonarias contra el Estado peruano en el CIADI no prosperarán. Una sentencia contra Villarán impediría esas indemnizaciones, y eso es lo que algunos buscan evitar”, apuntó.
