Concesiones mineras en debate: proponen frenar el acaparamiento y reactivar la producción en el Perú
Hoy se ve que el congreso está devolviendo el límite del derecho para mantener una concesión minera improductiva a 15 años como lo era hasta antes del gobierno de PPK y ya algunos titulares direccionados indican que es una ventana a favor de la minería ilegal. Hasta cuándo con tanta facilidad seguirán utilizando ese título de minería ilegal cuando en la realidad no es tal ya que como venimos explicando los 15 años eran norma que por décadas estuvo vigente.
Ahora bien el derecho de vigencia tiene que ser reformado mediante una escala justa que evite el acaparamiento de concesiones mineras improductivas –no comparto el term ino ociosas ya que ello corresponde a la actividad exclusiva del ser humano– que perjudican el dinamismo de la producción minera, alientan la especulación y generan conflictos sociales y el uso del REINFO como alternativa para que el minero artesanal o pequeño minero pueda producir los minerales y así llevar el sustento a sus hogares y dar trabajo directo e indirecto a más de tres millones de peruanos.
La propuesta es que el derecho de vigencia sea la garantía de evitar el acaparamiento y una forma de monopolio por medio de escalas de pago por el número de hectáreas concesionadas. Si superan las 5,000 hasta 10,000 hectáreas deberán pagar 10 dólares por hectárea. De 10,000 hasta 20,000 deberán pagar 20 dólares y de 20,000 hasta 30,000 deberán pagar 30 dólares.
En ningún caso se superará las 30,000 hectáreas.
De esta forma de manera efectiva estaremos dando oportunidad a las inversiones en esta coyuntura donde el precio de los metales está en sus pocos más altos. El Perú no puede dejar pasar la oportunidad que la economía mundial le ofrece para lograr su pleno desarrollo con el ingreso que obtenga por la actividad minera.la frase vale un Perú tiene que retumbar en los mercados internacionales.
