“Pudo haber error de inteligencia en el operativo del VRAEM”
Analista en seguridad Pedro Yaranga dice que se debe investigar la muerte de cinco personas en Huancavelica

- Pedro Yaranga se pronunció sobre la muerte de cinco personas en un operativo militar en el VRAEM.
POR: DIEGO PECHO
El reciente operativo militar en la zona del VRAEM, que dejó cinco personas fallecidas y dos heridas en Huancavelica, terminó en una investigación fiscal por presuntas irregularidades en el uso de la fuerza y posibles fallas en la inteligencia previa.
Mientras que el Ministerio Público evalúa responsabilidades y dispuso la detención de efectivos militares y policiales, surgen interrogantes sobre cómo se ejecutó la intervención y si la información utilizada fue la adecuada. El analista en seguridad integral Pedro Yananga conversó con La Noticia y analizó lo ocurrido, los posibles errores en la planificación del operativo y los protocolos que debieron seguir las fuerzas del orden en una zona de alta complejidad.
¿Qué tan común es que se produzcan errores de inteligencia en operativos en el VRAEM?
Estos errores pueden ocurrir cuando la información de inteligencia no es suficientemente precisa o no se valida adecuadamente antes de una intervención. En este caso, la patrulla habría actuado en base a un reporte previo, aunque todo está aún en investigación para determinar si la información fue correcta o si hubo una actuación apresurada.
¿Cómo impactan estos hechos en la estrategia del Estado contra el narcotráfico y remanen tes terroristas?
Este tipo de hechos puede afectar la percepción de las operaciones en zonas como el VRAEM, donde existe una lucha permanente contra el narcotráfico y remanentes terroristas.
¿Qué protocolos deben seguir las Fuerzas Armadas antes de abrir fuego en una intervención como la ocurrida en Huancavelica?
Debió existir una mayor coordinación con la Policía Nacional del Perú, que tiene experiencia en intervenciones de detención. Antes del uso de la fuerza letal deben aplicarse protocolos progresivos de advertencia, salvo que exista un peligro inminente.
¿Cómo se evalúa si realmente existió legítima defensa en este tipo de operativos?
Ese punto aún está en investigación y no puede determinarse de manera anticipada. La evaluación se realiza en base a peritajes, pruebas materiales y testimonios, incluidos los de los heridos.
¿Qué papel cumple el Ministerio Público en la investigación de estos hechos?
El Ministerio Público dirige la investigación, dispone diligencias y puede ordenar detenciones para esclarecer los hechos, precisó. Las investigaciones se realizan en el lugar de los hechos, con presencia fiscal y apoyo de peritos. Allí se recogen evidencias y testimonios.
En este caso, donde no se habrían encontrado armas ni drogas, ¿qué hipótesis considera más probable?
Una hipótesis principal es un posible error de inteligencia, donde la información inicial habría sido incorrecta o mal verificada.
¿Qué responsabilidades podrían enfrentar los militares y policías detenidos si se comprueba un uso excesivo de la fuerza?
El proceso aún está en investigación, pero si se comprueba responsabilidad podrían existir sanciones penales y administrativas.
¿Qué tan frecuente es la coordinación entre la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas y dónde suelen fallar estos procesos?
La coordinación existe, pero puede fallar cuando no se comparte información completa o cuando se trabaja con datos incompletos. Debe fortalecerse la coordinación permanente entre Policía y Fuerzas Armadas, especialmente en el uso de inteligencia operativa.