“El Gobierno es como un tren sin rumbo”

• Según Enrique Cornejo, dada la mediocridad en la que nos encontramos, la única meta del Gobierno sería llegar al 2026. Agrega que esa puede ser una meta personal, pero no para el país.

POR: ENRIQUE RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

El exministro de Transportes y Comunicaciones (2008 – 2011), Enrique Cornejo Ramírez, criticó duramente al actual Gobierno, comparándolo con un tren sin rumbo. En entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, sostuvo que la principal debilidad del gabinete de Alberto Otárola es la falta de liderazgo y visión.

¿Cuáles son las principales debilidades del actual gabinete de la presidenta Dina Boluarte?

La principal debilidad es que es un gabinete sin liderazgo. Y un gabinete sin liderazgo, y lo digo por experiencia, pues simplemente trabaja como puede en cada sector. El aparato público es muy complejo. Cada día se toman cientos de decisiones con riesgos de incluso incurrir en errores. Y si no te has preparado antes para decir qué cosa es lo que tienes que hacer en el día a día, la coyuntura te consume. Y si no hay norte, lo que tenemos es un tren que no sabe bien a dónde va, pero que va. Y si podemos poner alguna meta, dada la mediocridad en la que nos encontramos, la única meta sería llegar al 2026.

¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno, considerando el tiempo que queda hasta el 2026?

Dos años y medio, que es el tiempo que falta, es demasiado en política, en economía y en términos sociales. Entonces, esa falta de liderazgo es tremenda. Empezando por la señora presidenta. Claramente, su liderazgo no se expresa en ninguna visión. ¿Cuál es la visión del país? Llegar al 2026 no es una meta. Será una meta personal, pero no es una meta del país. Y el presidente del Consejo de Ministros, que es aparentemente quien gobierna, tampoco tiene claramente ese tema. El ejemplo más palpable lo vemos en inseguridad ciudadana, donde no hay plan y se improvisa mucho. Este tema de las declaraciones de emergencia lo demuestra. Y los resultados son dramáticos.

¿Sería conveniente que se termine el periodo presidencial y adelantar elecciones?

Ese es el drama. La crisis institucional y la falta de liderazgo se da en todos los niveles. Tampoco tenemos un buen Parlamento. Probablemente, es el menos popular de la historia. Venimos ya hace un tiempo en esa crisis de liderazgo. Entonces, es el Congreso, es el Ejecutivo, que tienen tareas importantes en la democracia. Un Poder Judicial politizado. Una Fiscalía politizada. Una Junta Nacional de Justicia cuestionada. Unas instituciones electorales que no dan talla en transparencia y confianza para ser independientes.

¿Habría alguna manera de reorganizar el Estado y no tener altos niveles de desgobierno?

Por supuesto. Si la presidenta dejara de pensar solamente que debe llegar al 2026, y asume su rol, entonces podría, por ejemplo, utilizar algunos de los instrumentos que ya están. Existe un Plan Nacional de Desarrollo al 2050. O el Plan de Infraestructura que está vinculado al Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad. O movilizar el Plan Nacional de Desarrollo del Sector Exportador. Hay instrumentos y hay buenos ministros en su tema. Pero si el general no marca el rumbo, entonces los coroneles, pues, tampoco pueden hacer más.

¿Y qué se puede hacer para evitar la corrupción en el sector público?

Hay cuatro o cinco temas que podrían hacerse para luchar contra corrupción. Por ejemplo, existen tres dispositivos legales vigentes que permiten compras estatales conjuntas, subasta inversa y compras electrónicas. No hay que hacer nada, ni siquiera reglamentarlo. Tres formas de comprar sin intermediación. Pero no se usa.

¿Y por qué no se utilizan estos instrumentos?

Porque hay muchísimos intereses creados para que haya compartimentos estancos y cada quién tiene su cupo para cobrar sus comisiones. Y ahí están confabulados tanto los que ofrecen los servicios en logística, como las empresas que venden al Estado. Un ejemplo. El exministro de Salud, Ugarte, intentó usar las compras conjuntas en salud. No duró ni seis meses porque empezaron a atacarlo. Porque si el Estado compra, puede exigir precios adecuados, logística adecuada para que no nos pase lo que pasa ahora en el Minsa, donde hemos comprado una cantidad inmensa de medicamentos que se van a vencer el 2025.

INSTA A DIGITALIZAR EL ESTADO PARA EVITAR CORRUPCIÓN

El también exministro de Vivienda y Construcción, Enrique Cornejo, propuso la digitalización de todas las transacciones del sector público para evitar la corrupción.

“Si el Gobierno decidiera realmente luchar contra la corrupción, ordena que se digitalicen todas las transacciones del sector público en un plazo de un año. Nada manual, todo digital. Hay algunos espacios que ya están haciendo esto como Sunat y Reniec. Pero son islas. Y eso no es un problema tecnológico. Es una decisión política”, expresa.