Congreso evalúa vacancia contra José Jerí tras debate de mociones de censura
El Congreso de la República se encuentra en una nueva controversia política luego de que, tras admitirse a debate siete mociones de censura contra el presidente del Legislativo, José Jerí, se propusiera cambiar el curso del procedimiento hacia una eventual vacancia presidencial.
Durante el Pleno Extraordinario, la congresista Ana Zegarra (Somos Perú) presentó una cuestión de orden para que el debate se conduzca bajo la figura de vacancia y no de censura. La legisladora sostuvo que los hechos atribuidos a Jerí corresponden a su actuación como presidente de la República y no únicamente como titular del Congreso, por lo que planteó aplicar el artículo 89-A del Reglamento del Parlamento, concordante con el artículo 113 de la Constitución.
La sesión plenaria se inició alrededor de las 10:00 a. m. y, tras la exposición de las mociones de censura —aprobadas por amplia mayoría—, la propuesta fue interpretada por algunos legisladores como una maniobra para prolongar la permanencia de Jerí en el cargo. Zegarra también solicitó que el mandatario acuda al Congreso para presentar sus descargos conforme a ley y advirtió que un procedimiento inadecuado podría constituir una infracción constitucional, al vulnerar el principio de separación de poderes.
Según el registro de visitas del Despacho Presidencial, la parlamentaria estuvo en Palacio de Gobierno la tarde del lunes 16 de febrero, hecho que avivó las suspicacias en el Parlamento.
Posturas encontradas en el Pleno
El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, abrió el debate para recoger las posiciones de las bancadas. El congresista Wilson Quispe (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial) respaldó la censura y rechazó la propuesta de vacancia.
En tanto, Edward Málaga solicitó declarar inadmisible la cuestión de orden al tratarse de un Pleno Extraordinario de tema único, mientras que Gladys Echaíz afirmó que el planteamiento no se ajusta a la ley.
Desde la bancada de Somos Perú, la iniciativa fue vista por sus críticos como un intento de mantener a Jerí en el cargo, en medio de los cuestionamientos surgidos por sus reuniones con empresarios chinos, las cuales fueron mencionadas durante la sustentación de las mociones de censura.
